Определение по дело №25092/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18529
Дата: 24 май 2023 г.
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20231110125092
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18529
гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело
№ 20231110125092 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 417 ГПК, вх. №
129996/10.05.2023г. на СРС, подадено от Т. Е. С. срещу М. М. М..
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се
определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако
длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му
адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва
незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника от заявител-физическо лице във връзка с издаден запис на заповед, поради
което следва, че не се касае за потребителско правоотношение, а подсъдността следва да се
определи по постоянния адрес на длъжника.
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че и и постоянният, и настоящият му такъв от 2008г. са: област К.,
община К., град К., ул. "***********" № 17. Следователно към датата на подаване на
заявлението (10.05.2023г.) липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен
съд, доколкото същият не е местно компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от
заявителя в заявлението адрес /в случая само град София/ няма значение за определяне на
подсъдността на заповедното производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с
регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на длъжника, а ако същият е
потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв – с регистрирания му
постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град К..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 25092/2023г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град К..
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1