Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 14 март две хиляди двадесет и втора година, в състав
СЪДИЯ:
ЯНКА ГАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 161/2022г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Р.И.А., Д.С.С. и Ц.Д.Ц. против заповед №
Г-227/7.09.2006 г. за одобряване на
ПУП-ПРЗ, издадена от Зам.кмета на Община Варна.
С разпореждане от 28.01.2022 г. производството
по делото е оставено без движение по жалба депозирана от 17 физически лица и
едно сдружение с нестопанска цел. На жалбоподателите са дадени конкретни
указания.
По молби на адв. Д. срока за изпълнение на
дадените указания с разпореждане от
28.01.2022 г. двукратно е продължаван.
С определение от 22.02.2022 г. поради оттегляне
на жалбите на пет от жалбоподателите, производството по делото е прекратено в
частта на жалбите им.
С определение
от 22.02.2022 г. поради неизпълнение на указанията на съда, дадени с
разпореждане от 28.01.2022 г., производството по делото е прекратено по жалби
на 13 физически лица и едно сдружение.
С определение от 25.02.2022 г. е производството
по делото е прекратено поради оттегляне на жалба на едно физическо лице.
С определение от 7.03.2022 г. производството по
делото е прекратено поради оттегляне на жалбата на две физически лица.
С определение от 10.03.2022 г. производството по
делото е прекратено по жалба, депозирана от три физически лица.
Адв. Д. многократно депозира молби с искане за
присъединяване на нови жалбоподатели.
Производството е оставяно без движение за отстраняване на
нередовностите.
Неколкократно съдът е указвал на адв. Д., че
заповедите за одобряване на ПУП са индивидуални административни актове, а не
общи, както и че при депозиране на последващи молби за присъединяване на нови
жалбоподатели, същите ще бъдат докладвани на Председателя на АС – Варна за
образуване на отделни административни производства.
На 14.03.2022 г. е депозирана поредна молба, с
вх. № 4043/2022 г. от адв. Д., в която е направено искане за присъединяване на
Ружка Василева Радева и И. Велинова И. като жалбоподатели по делото.
Съдът намира, че така депозираната молба следва
да се докладва на Председателя на АС – Варна за образуване на ново дело.
С депозирането на нови молби за присъединяване
на нови жалбоподатели настоящото производство неколкократно е оставяно без
движение, което препятства възможността за насрочването му при евентуално
наличие на редовни и допустими жалби.
Водим от горните съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Да се докладва на Председателя на АС – Варна молба вх. №
4043/14.03.2022 г., депозирана от адв. М.Д. за преценка за образуване на адм.дело по
депозираната молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: