№ 115
гр. Плевен , 10.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на десети май, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Силвия Ц. Кръстева
като разгледа докладваното от Силвия Ц. Кръстева Търговско дело №
20214400900068 по описа за 2021 година
С разпореждане № 59/ 16.03.2021 г. по ТД № 68/ 2021 г. по описа на ПОС е оставена
без движение молбата по чл. 625 ТЗ от „ЕЛАСТЕ“ ЕООД със седалище гр.Левски с
ЕИК***, като е указано на молителя в едноседмичен срок да представи доказателствата по
чл. 628, ал. 1 ТЗ и уведомление по чл. 78, ал.1 ДОПК.
На уведомлението е отбелязано от призовкаря, че на адреса на управление няма
офис на дружеството, поради което съдът е приложил разпоредбата на чл. 50, ал. 2 ГПК с
резолюция от 22. 04. 2021 г. съгласно която ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра
не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно
връчени. В указания едноседмичен срок до 29. 04. 2021 г. указанията на съда за представяне
на уведомление по чл. 78, ал.1 ДОПК не са изпълнени от молителя.
С оглед изложеното съдът счита, че са налице предпоставките на чл.621 ТЗ вр. чл.
129, ал. 3 ГПК, поради което следва молбата по чл. 625 ТЗ да бъде върната поради
неотстраняване нередовностите в срок.
По изложените съображения, съдът на основание чл. 621 ТЗ вр. чл. 129, ал. 3
ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА молбата по чл. 625 ТЗ от „ЕЛАСТЕ“ ЕООД със седалище
гр.Левски с ЕИК*** поради не представяне в срок на уведомление по чл. 78, ал. 1
ДОПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД № 68/ 2021 г. по описа на Плевенския
окръжен съд.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на въззивно обжалване с частна жалба в
1
едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВТАС.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2