Р Е Ш Е Н И Е

гр. С., 12.07.2019 г.

 

Софийски окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ирина Славчева

                                                              ЧЛЕНОВЕ: Ивайло Г.ев

                                                                                                              Ваня И.

 Като разгледа гр.д. № 635/2018 г. по описа на съда и, за да се произнесе, взе предвид следното:

            По делото е постановено решение № 151/25.04.2019 г., с което обжалваното решение № 108/27.07.2018 г.  по гр.д. №  242/2017 г. е частично отменено. За присъдените с решението суми е издаден изпълнителен лист на основание чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК.

            Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца с искане за поправка на допусната в решението и издадения въз основа на него изпълнителен лист явна фактическа грешка относно крайния момент на дължимост на присъденото обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в разликата между трудовото възнаграждение, което ищецът би получил, и определената му пенсия - вместо 01.01.2020 г. погрешно било записано 01.01.2012 г. С молбата е поскано и допълване на решението в частта относно дължимата законна лихва върху присъдените суми от началото на исковия период 01.01.2017 г. до окончателното им изплащане. Към молбата е представен оригинала на издадения изпълнителен лист.

            Молбата е основателна.

            Видно е от мотивите на постановеното решение, че съдът е приел, че обезщетението за имуществени вреди, изразяващи се в разликата между трудовото възнаграждение, които ищецът би получил като трудоспособен, и пенсията му за инвалидност, в размер на 12325,26 лева, се дължи от ответника за периода от 01.01.2017 г. до 01.01.2020 г. С оглед на това посочването на  различен краен момент навсякъде в диспозитива на решението досежно това обезщетение, а именно 01.01.2012 г., се дължи на техническа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

            Липсата на вписване в потвърдителната част на диспозитива на решението за дължимост на обезщетенията ведно със законната лихва от 01.01.2017 г. до окончателното изплащане на сумите, при изложени в мотивите съображения за това, е пропуск на съда, който също следва да бъде отстранен по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

            Предвид обстоятелството, че издаденият изпълнителен лист е върнат от ищеца в оригинал и се намИ. по делото, след влизане в сила на настоящото решение за поправка на явна фактическа грешка, същият следва да бъде обезсилен и издаден нов съобразно решението.

Воден от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в решение № 151/25.04.2019 г., постановено  по гр.д. № 635/2018 г. по описа на Софийски окръжен съд, като в трите диспозитива на решението вместо „за периода от 01.01.2017 г. до 01.01.2012 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „за периода от 01.01.2017 г. до 01.01.2020 г.“, а в третата потвърдителна част ДА СЕ ЧЕТЕ: „ведно със законната лихва върху присъдените обезщетения, считано от  01.01.2017 г. до окончателното им изплащане“.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването на препис от него.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

 

                                                                                                               2.