№ 66
Силистра,
13.02.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Силистренският окръжен съд,
гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари през две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА АЛЕКСАНДРОВА
ДОБРИНКА С.
при секретаря ………………..и в
присъствието на прокурора………………
като разгледа докладваното от
съдия С.
в.гр. д. № 24 по
описа за 2019 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
В депозираните от страните въззивни жалби е посочено, че ДРС с решението
си не е определил местоживеене на детето Айча и съответно молят да се определи
такова. СОС възприема жалбите в тази част като молби за допълване на
първоинстанционното решение, тъй като той, в качеството му на въззивна
инстанция, не би могъл за пръв път да постанови диспозитив относно
местоживеенето на детето.
Ето защо, съдът, съобразявайки че действително в обжалваното решение не е
определено местоживеенето на детето, а съгласно чл. 59, ал.2 СК съдът е задължен служебно да постанови както на
кого се предоставя упражняването на родителските права, мерките относно
упражняването на тези права и режима на личните отношения между децата и
родителите и издръжката на децата, така и при кого от родителите да живеят
децата, счита че производството по делото следва да бъде прекратено, като
същото се изпрати на ДРС за допълване на обжалваното решение относно
местоживеенето на детето Айча, след което да се върне отново на СОС за произнасяне
по въззивните жалби.
Ето защо, СОС,
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24/2019г. по описа на СОС и ВРЪЩА
делото на ДРС за произнасяне по молбите за допълване на обжалваното решение,
след което същото да се върне на СОС за произнасяне по въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.