Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 14714
Гр. Пловдив, 05.08.2020г.
ЕЛЕНА ГЕРЦОВА, съдия при Пловдивски районен съд,
след като се запознах с материалите по НАХД № 4506/2020г. по описа на ПРС – ХХІІ
н.с., както и с основанията на
чл.59, ал.1 от ЗАНН намирам, че съдебното производство по делото следва да бъде
прекратено и делото да бъде изпратено на компетентния да го разгледа съд, а
именно: Районен съд – гр. Асеновград, поради следните съображения:
Жалбата е подадена от „Матисто”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Пловдив, ул.”Бранислав
Велешки”, № 7, представлявано от управителя Б.А.В., срещу Наказателно
постановление КГ-2317 от 30.04.2020г., издадено от Председателя на ДАМТН, въз
основа на данни, изложени в АУАН 08.11.2019г. Видно от обстоятелствената част както на акта за
установяване на административно нарушение, така и на издаденото наказателно
постановление, административно-наказателното производство е било образувано за административно
нарушение, извършено в с.Болярци.
Съобразно разпоредбата на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН, наказателното
постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е
извършено или довършено нарушението. В конкретния случай, твърдяното
административно нарушение, е реализирано в съдебния район на Районен съд – Асеновград.
Предвид гореизложеното,
съдът счита, че компетентен да разгледа делото е съдът по местоизвършване на
нарушението, тоест РС- Асеновград и в тази връзка съдебното производство по
настоящето НАХД следва да бъде прекратено.
Ето
защо, и на основание чл.249, ал.1, вр.чл.248, ал.2, т.1 от НПК, вр.чл.59, ал.1
от ЗАНН
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
1. ПРЕКРАТЯВАМ съдебното
производство по НАХД № 4506/2020г. по описа на ПРС-ХХІІ н.с.
2. ИЗПРАЩАМ делото на
Районен съд – Асеновград по компетентност.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!
М.М.