№ 978
гр. Плевен, 15.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20244430101179 по описа за 2024 година
Пред РС Плевен е постъпила искова молба от А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в
***, чрез адв.Т. Д. от ПАК, против М. Т. Б., от ***. В молбата се твърди, че ищцата е
собственик на недвижим имот – УПИ с площ от 1030 кв.м., намиращ се в ***, съставляващ
имот III – 73 в кв.85 по плана на ***, ведно с построените в него жилищна сграда, лятна
кухня, стопанска сграда и навес, при граници и съседи на имота: улица, УПИ IV-74 на
наследници на ***, УПИ XXI – 86 на *** и УПИ II – 72 на ***, съгласно нот.акт №82, том I,
рег.№953, дело №75/2018 г. на нотариус ***. Посочва, че имота съгласно Скица №15-
108719-05,02,2024 г. на СГКК-Плевен представлява ПИ с идентификатор 55765.301.73. по
КККР, одобрени със заповед №РД-18-26/21,01,2019 г. на ИД на АГКК, последно изменение
на КККР, засягащо ПИ е от 02,02,2024 г., находящ се в ***, ***, площ – 1032 кв.м., трайно
предназначение на територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско
застрояване до 10 м.; предишен идентификатор – няма; номер по предходен плана – 73,
кв.85; сгради, които попадат върху имота – сграда с идентификатор 55765.301.73.1. със
застроена площ 25 кв.м., брой етажи – 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване;
сграда с идентификатор 55765.301.73.2. със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – 1;
предназначение – жилищна сграда еднофамилна. Ищцата твърди, че живяла на семейни
начала с ответника, но след осъществено дом.насилие се прибрала при родителите си в
с.***, а ответника са самонастанил в имота й без нейно съгласие и отказва да го напусне. В
заключение моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ищцата е
собственик на процесния имот и да се осъди ответника да предаде владението върху имота
на ищцата. Претендират се разноски. В с.з. проц.представител на ищцата моли съда да
постанови неприсъствено решение.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответникът не депозира писмен отговор. Същият не се явява и не
изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
Претенцията на ищеца намира своето правно основание в разпоредбата на чл.124, ал.1 от
ГПК и чл.108 от ЗСН.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, като съображенията за това са следните: съдът констатира, че на
ответника М. Т. Б. е връчен РЕДОВНО препис от исковата молба ведно с доказателствата
към него /съобщение на л.27 от делото/, редовно призован е за съдебното заседание
/съобщение на л.31 от делото/. Ответникът не е подал в срок отговор до съда на исковата
молба и доказателствата, не е заявил становище по определението на съда от 21,05,2024 г.,
не изпраща представител в съдебно заседание, за което е редовно призован, и не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени доказателства, а
именно – нот.акт №82, том I, рег.№953, дело №75/2018 г. на нотариус ***, Скица №15-
108719-05,02,2024 г. на СГКК-Плевен, удостоверение за данъчна оценка от 01,02,2024 г.
Предвид изхода от производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК в тежест на ответника
следва да бъде възложено и заплащането на направените от ищеца разноски, които са в
размер на 50,00 лева за държавна такса и 500,00 лева за адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.124, ал.1 от ГПК по отношение М. Т.
Б., от ***, че А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в ***, е собственик на следния
недвижим имот - ПИ с идентификатор 55765.301.73. по КККР, одобрени със заповед
№РД-18-26/21,01,2019 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо ПИ е от
02,02,2024 г., находящ се в ***, ***, площ – 1032 кв.м., трайно предназначение на
територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м.;
предишен идентификатор – няма; номер по предходен плана – 73, кв.85; сгради, които
попадат върху имота – сграда с идентификатор 55765.301.73.1. със застроена площ 25 кв.м.,
брой етажи – 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор
55765.301.73.2. със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – 1; предназначение – жилищна
сграда еднофамилна.
ОСЪЖДА на основание чл.108 от ЗС М. Т. Б., от ***, да предаде владението върху
следния недвижим имот - ПИ с идентификатор 55765.301.73. по КККР, одобрени със
заповед №РД-18-26/21,01,2019 г. на ИД на АГКК, последно изменение на КККР, засягащо
ПИ е от 02,02,2024 г., находящ се в ***, ***, площ – 1032 кв.м., трайно предназначение на
2
територията – урбанизирана; начин на трайно ползване – ниско застрояване до 10 м.;
предишен идентификатор – няма; номер по предходен плана – 73, кв.85; сгради, които
попадат върху имота – сграда с идентификатор 55765.301.73.1. със застроена площ 25 кв.м.,
брой етажи – 1, предназначение – друг вид сграда за обитаване; сграда с идентификатор
55765.301.73.2. със застроена площ 41 кв.м., брой етажи – 1; предназначение – жилищна
сграда еднофамилна, на А. А. М., ЕГН **********, с настоящ адрес в ***.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК М. Т. Б., от ***, ДА ЗАПЛАТИ на А. А. М.,
ЕГН **********, с настоящ адрес в ***, направените по делото разноски в общ размер на
550,00 лева.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК и НЕ
ПОДЛЕЖИ на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3