ПРИСЪДА
№ 89
гр. Пловдив, 28.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко Ив. Минев
СъдебниЛюси Ив. Кабакова
заседатели:Румен П. Костов
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Данаила Ст. Станкова
като разгледа докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от общ
характер № 20215300201798 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Г. К., роден на **.**.**** г. в гр. А., обл. П.,
живущ в гр. А., ул. З. С. № *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, с висше образование, управител на търговско дружество
„А. – *“ Е., ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
През периода 01.12.2008 г. до 12.01.2012 г. в град Пловдив, като
управител на "С." ЕООД, гр. А. с ЕИК *********, а от 26.09.2011 г. като
пълномощник на същото юридическо лице и фактически управляващ и
представляващ „С.“ ЕООД, при условията на продължавано престъпление и
при условията на посредствено извършителство – чрез пълномощника А. Г. Д.
– упълномощен да подава от името на „С.“ ЕООД пред органите на ТД на
НАП – Пловдив декларации, документи и данни по ЗДДС по електронен път е
избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено
големи размери за фирма „С.“ ЕООД – ДДС в общ размер на 162 245.61 лева,
като е потвърдил неистина в подадени писмени декларации, които се изискват
1
по силата на закон и правилник за приложението му – чл. 125, ал. 1 от ЗДДС
/„За всеки данъчен период регистрираното лице подава справка-декларация,
съставена въз основа на отчетните регистри по чл. 124, с изключение на
случаите по чл. 157 и чл. 116 ал. 1 от ППЗДДС /„Регистрираното лице е
длъжно за всеки данъчен период да подаде справка-декларация по чл. 125, ал.
1 от закона по образен – приложение № 13“/, и при водене на счетоводството
е използвал документи с невярно съдържание – отчетни регистри – дневници
за покупки по смисъла на чл. 124 ал. 1 от ЗДДС и чл. 113 ал. 1 и ал. 3 от
ППЗДДС, в които са отразени данъчни фактури по неполучени доставки с
право на пълен данъчен кредит и получени доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер, различен от действителния, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит, както следва:
1. През м. декември 2008 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на „С.“ ЕООД за м. декември 2008 г. в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ 261 от 24.12.2008 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 1575 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 14.01.2009 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 1 575 лева, като в СД по ЗДДС вх. № ********** за данъчен период м.
декември 2008 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 25 609,68 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 17 734.68 лева, и е променил резултата за периода като в
раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 66,53 лева, а
действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1 641.53 лева, и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 1 575 лева;
2. През м. януари 2009 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ е невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. януари 2009 г., в който са отразени неполучени
доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с № 331 от
05.01.2009 г. с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит
2
в размер на 2 465 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 16.02.2009 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 2 465 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001238528 за данъчен период м.
януари 2009 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 12 854.46 лева в раздел ,,Б“ от декларацията, а действително
установеният е 529,46 лева, и е променил резултата за периода като в раздел
.“В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 19.54 лева, а действително
установения е ДДС за внасяне в размер на 2 484.54 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 2 465 лева;
3. През м. февруари 2009г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. февруари 2009г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ 362 от 25.02.2009 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 1 304 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 14.03.2009 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 1 304,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001255691 за данъчен период м.
февруари 2009 г., подадена пред ТД на НАП- Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 22 172.97 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 15 652,97 лева, и е променил резултата за периода като в
раздел ,.В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 29,57 лева, а
действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1 333.57 лева, и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 1 304 лева;
4. През м. октомври 2009 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. октомври 2009 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ 902 от 02.10.2009 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
3
данъчен кредит в размер на 3 432,00 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 16.11.2009 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 3 432,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001394883 за данъчен период м.
октомври 2009 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 19 356,25 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 2 196,25 лева. и е променил резултата за периода като в раздел
„В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 25,95 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 3 457.95 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 3 432 лева;
5. През м. ноември 2009 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. ноември 2009 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ 918 от 25.11.2009 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 975 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 14.12.2009 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 2 975,00 лева. като в СД по ЗДДС вх. № 16001412590 за данъчен период м.
ноември 2009г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 17 331,14 лева в раздел ,,Б“ от декларацията, а действително
установеният е 2 456,14 лева, и е променил резултата за периода като в раздел
„В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 68,07 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 3 043.07 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 2 975 лева;
6. През м. декември 2009 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на „С.“ ЕООД за м, декември 2009 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ 963 от 08.12.2009 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
4
данъчен кредит в размер на 3 100 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 14.01.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 3 100,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001426641 за данъчен период м.
декември 2009г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 28 724,19 лева в раздел ,.Б" от декларацията, а действително
установеният е 13 224,19 лева, и е променил резултата за периода като в
раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 5,16 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 3 105,16 лева. и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 3 100 лева;
7. През м. февруари 2010 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. февруари 2010 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ 832 от 22.02.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 4 450 лева с посочен доставчик „А. М.“ ЕООД,
а на 15.03.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 4 450,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001465929 за данъчен период м.
февруари 2010 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 38 217,34 лева в раздел „В“ от декларацията, а действително
установеният е 15 967,34 лева. и е променил резултата за периода като в
раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 193,99 лева, а
действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 4 643,99 лева, и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 4 450 лева;
8. През м. април 2010 г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството
е използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на “С.“
ЕООД за м. април 2010 г., в който са отразени неполучени доставки е право
на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
№ ********** от 23.04.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
5
пълен данъчен кредит в размер на 499,98 лева с посочен доставчик „А.“
ЕООД
№ ********** от 20.04.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 4 250 лева с посочен доставчик „А.“ ЕООД
№ ********** от 16.04.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 4 250 лева е посочен доставчик „А.“ ЕООД,
а на 13.05.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 8 999,98 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001499392 за данъчен период м.
април 2010 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален електронен
подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и
начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 51
014,57 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 6
014.67 лева. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е
декларирал ДДС за внасяне в размер на 15,58 лева. а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 9 015.56 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 8 999,98 лева;
9. През м. юли 2010 г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството е
използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на “С.“
ЕООД за м. юли 2010 г., в който са отразени неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
№ ********** от 13.07.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 4 250 лева с посочен доставчик „Н. п.“
ЕООД
№ ********** от 16.07.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 4 250 лева с посочен доставчик „Н. п.“
ЕООД,
а на 13.08.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 8 500.00 лева. като в СД по ЗДДС вл. № 16001556355 за данъчен период м.
юли 2010 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален електронен
подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и
начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 46
6
838.31 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 4
338,31 лева, и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е
декларирал ДДС за внасяне в размер на 43,05 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 8 543,05 лева. и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 8 500 лева;
10. През м. август 2010 г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството е
използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на “С.“
ЕООД за м. август 2010 г., в който са отразени неполучени доставки с право
на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с № ********** от 12.07.2010
г., с начислен данък при доставки с право на пълен данъчен кредит в размер
на 1 500 лева, с посочен доставчик „Н. п.“ ЕООД,
а на 14.09.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 1 500,00 лева. като в СД по ЗДДС вх. № 16001574268 за данъчен период м.
август 2010 г,, подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 22 192,51 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 14 692,51 лева, и е променил резултата за периода като в
раздел ,.В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 31,50 лева, а
действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1 531,50 лева. и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 1 500 лева;
11. През м. октомври 2010 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ е невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. октомври 2010 г., в който са Отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№
№ ********** от 04.10.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 5 000,00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ ********** от 05.10.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1 998 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ ********** от 06.10.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
7
пълен данъчен кредит в размер на 5 000.00 лева е посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД,
а на 12.11.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 11 998 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001610475 за данъчен период м.
октомври 2010 г„ подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 69 172,54 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 9 182.54лева, и е променил резултата за периода като в раздел
„В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 11,85 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 12 009.85 лева и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 11 998 лева;
12. През м. ноември 2010 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ е невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. ноември 2010 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури е
№
№ 215 от 08.11.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 4 250,00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ 216 от 09.11.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 5 000.00 лева е посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ 219 от 10.11.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 5 000.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
а на 14.12.2010 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 14 250.00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001633314 за данъчен период
м. ноември 2010 г„ подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 73 980,52 лева в раздел „В“ от декларацията, а действително
8
установеният е 2 730,52 лева, и е променил резултата за периода като в раздел
„В” е декларирал ДДС за внасяне в размер на 20,85 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 14 270,85лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 14 250,00 лева;
13. През м. декември 2010 г., в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ е невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. декември 2010 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№
№ 244 от 03.12.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 4 250,00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ 246 от 06.12.2010 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 4 250.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ ********** от 17.12.2010 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1 500,02 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД,
а на 14.01.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 10 000.00 лева. като в СД по ЗДДС вх. № 16001650233 за данъчен период
м. декември 2010 г„ подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 57 632,42 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 7 632.35 лева, и е променил резултата за периода като в раздел
„В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 7,00 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 10 007.02 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 10 000.02 лева;
14, През м. януари 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. януари 2011 г., в който са отразени неполучени
доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
9
№ 292 от 04.01.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер па 3 400,00 лева посочен доставчик „Б. м. р.“ ЕООД
№ 296 от 07.01.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 3 400,00 лева посочен доставчик „Б. м. р.“ ЕООД
№ 298 от 10.01.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 3 400,00 лева посочен доставчик „Б. м. р.“ ЕООД
№ 308 от 13.01.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 798.00 лева посочен доставчик „Б. м. р.“ ЕООД
а на 14.02.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 10 998,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001669647 за данъчен период
м. януари 2011 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив е универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 64 928.22 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 9 938,22 лева. и е променил резултата за периода като в раздел
„В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 9,12 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 11 007,12 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 10 998.00 лева;
15. През м. февруари 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. февруари 2011 г„ в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№
№ 331 от 07.02.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ 335 от 10.02.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ 343 от 14.02.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 1 000.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
10
а на 14.03.2011г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 5 000,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001690381 за данъчен период м.
февруари 2011 г,. подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 47 381,31 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 22 381.31 лева. и е променил резултата за периода като в
раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 35,81 лева, а
действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 5 035.81 лева. и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 5 000,00 лева;
16. През м. март 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството е
използвал документ е невярно съдържание – дневник за покупките на “С.“
ЕООД за м. март 2011 г., в който са отразени неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
№ 110 от 07.03.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 400.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
№ 114 от 10.03.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 450.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“
ЕООД
а на 14.04.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 4 850.00 лева. като в СД по ЗДДС вх. № 16001710265 за данъчен период м.
март 2011 г., подадена пред ТД на НАП-Пловдив с универсален електронен
подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и
начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 25
818,33 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 1
568.33 лева. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е
декларирал ДДС за внасяне в размер на 5,62 лева. а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 4 855,62 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 4 850,00 лева;
17. През м. април 2011г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството
е използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на “С.“
11
ЕООД за м. април 2011 г., в който са отразени неполучени доставки с право
на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
№ 8 от 06.04.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „Г. г.“ ЕООД
№ 18 от 12.04.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „Г. г.“ ЕООД
№ 22 от 15.04.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „Г. г.“ ЕООД
№ 25 от 18.04.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „Г. г.“ ЕООД
№ 29 от 21.04.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 2 000,00 лева с посочен доставчик „Г. г.“ ЕООД,
а на 13.05.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 10 000.00 лева, като в СД но ЗДДС вх. № 16001726696 за данъчен период
м. април 2011 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 54 021,30 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 4 021,30 лева. и е променил резултата за периода като в раздел
„В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 8,87 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 10 008,87 лева. и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 10 000,00 лева;
18. През м. май 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството е
използвал документ
с невярно съдържание – дневник за покупките на “С.“ ЕООД за м. май
2011 г., в който са отразени неполучени доставки с право на пълен данъчен
кредит по данъчни фактури с №
№ ********** от 02.05.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 480.00 лева с посочен доставчик „Г. г.“
ЕООД
№ ********** от 04.05.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 480,00 лева с посочен доставчик „Г. г.
12
ЕООД
№ ********** от 09.05.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 480,00 лева с посочен доставчик „Г. г.“
ЕООД
№ ********** от 12.05.2011г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 480,00 лева с посочен доставчик „Г. г.“
ЕООД
№ ********** от 16.05.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 076.00 лева с посочен доставчик „Г. г.“
ЕООД
№ 125 от 16.03.2011 г. с начислен данък при доставки с право на пълен
данъчен кредит в размер на 150.00 лева с посочен доставчик „Б. м. р.“ ЕООД
а на 13.06.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 12 146,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001744566 за данъчен период
м. май 2011 г„ подадена пред ТД на НАП –Пловдив с универсален електронен
подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и
начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 72
516,07 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 11
786,07 лева и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал
ДДС за внасяне в размер на 23.27 лева, а действително установеният е ДДС за
внасяне в размер на 12 169,27 лева, и е приспаднал неследващ се данъчен
кредит в размер на 12 146.00 лева;
19. През м. юни 2011г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството е
използвал документ с невярно съдържание – дневник за покупките на „С.“
ЕООД за м. юни 2011 г., в който са отразени неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
№ ********** от 28,06.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 200.00 лева с посочен доставчик „Ф. С.“
ЕООД
№ ********** от 29.06.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 000.00 лева с посочен доставчик „.Ф. С.“
ЕООД
13
а на 14.07.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 4 200,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001765935 за данъчен период м.
юни 2011 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален електронен
подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и
начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 21
702,21 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е
702.21 лева и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал
ДДС за внасяне в размер на 26,65 лева, а действително установеният е ДДС за
внасяне в размер на 4 226,65 лева, и е приспаднал неследващ се данъчен
кредит в размер на 4 200,00 лева;
20. През м. юли 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на счетоводството е
използвал документ с невярно съдържание дневник за покупките на “С.“
ЕООД за м. юли 2011 г., в който са отразени неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури с №
№ ********** от 27.06.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1 900,00 лева с посочен доставчик „Ф. С.“
ЕООД
№ ********** от 30.06.2011г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1 900.00 лева с посочен доставчик „Ф. С.“
ЕООД а на 12.08.2011г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 3 800,00 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001779002 за данъчен период м.
юли 2011 г„ подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален електронен
подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени доставки и
начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в размер на 43
464,33 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително установеният е 24
464,33 лева. и е променил резултата за периода като в раздел „В“ е
декларирал ДДС за внасяне в размер на 15.08 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 3 815,08 лева и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 3 800,00 лева;
21. През м. септември 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. септември 2011г., в който са отразени
14
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№
№ ********** от 19.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 496.00 .лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 20.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 475,20 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 21.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 488.80 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 26.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 464.20 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 27.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 496,80 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 28,09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 490,00 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 29.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 494,00 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
№ ********** от 30.09.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 597.60 лева с посочен доставчик „Т. Б.“
ЕООД
а на 12.10.2011г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 18 002.60 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001809996 за данъчен период
м. септември 2011 г., подадена пред ТД на ПАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 96 914,41 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
15
установеният е 6 901,41 лева, и е променил резултата за периода като в раздел
“В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 11,20 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 18 013,80 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 18 002,60 лева;
22. През м. октомври 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на “С.“ ЕООД за м. октомври 2011 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№
№ ********** от 24.10.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 332.50 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
№ ********** от 18.10.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 321,67 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
№ ********** от 13.10.2011г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 491,67 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
№ ********** от 10.10.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 481.67 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
№ ********** от 07.10.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 464,17 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
№ ********** от 04.10.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 449.16 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
№ ********** от 04.10,2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2 459,17 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
а на 11.11.2011 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 17 000,01 лева, като в СД по ЗДДС вх. № 16001828540 за данъчен период
16
м. октомври 2011 г., подадена пред ТД на НАП- Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на подучени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 89 426.37 лева в раздел „Б“ от декларацията, а действително
установеният е 4 426,40 лева, и е променил резултата за периода като в раздел
“В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 4,64 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 17 004,65 лева, и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 17 000,01 лева;
23. През м. декември 2011 г. в гр. Пловдив, при водене на
счетоводството е използвал документ с невярно съдържание – дневник за
покупките на „С.“ ЕООД за м. декември 2011 г., в който са отразени
неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит по данъчни фактури с
№ ********** от 08.11.2011 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1 700,00 лева с посочен доставчик „В. *“
ЕООД
а на 12.01.2012 г. в град Пловдив, опосредено чрез пълномощника А. Г.
Д., е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в размер
на 1 700,00 лева. като в СД по ЗДДС вх. № 16001860953 за данъчен период м.
декември 2011 г., подадена пред ТД на НАП – Пловдив с универсален
електронен подпис, е потвърдил неистина относно размера на получени
доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен кредит в
размер на 23 625,12 лева в раздел „В от декларацията, а действително
установеният е 15 125,12 лева, и е променил резултата за периода като в
раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне в размер на 15,96 лева. а
действително установеният е ДДС за внасяне в размер на 1 715,96 лева. и е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 1 700.00 лева, поради
което и на основание чл. 255 ал. 3, вр. ал. 1 т. 2, т. 6 и т. 7, вр. чл. 26 ал. 1,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ на подсъдимия С. Г. К.,
считано от влизането на присъдата в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. Г. К. /със
снета самоличност/, да заплати в полза на Бюджета на Съдебната власт по
17
сметка на Окръжна прокуратура – Пловдив сумата от 150 лева /сто и петдесет
лева/ направени разноски в хода на досъдебното производство, както и да
заплати в полза на Бюджета на съдебната власт по сметка на Окръжен съд –
Пловдив сумата от 554,34 лева за направени разноски в хода на съдебното
производство.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес
пред Пловдивския апелативен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
18