РЕШЕНИЕ

 

Номер   261602                         Година  2021                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд               VІІІ граждански състав

 

На 31.05                                                                                        Година 2021

 

В публично заседание на 10.05.2021 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: НЕДЯЛКА КРАТУНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  13228  по описа за   2020  година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл.49 във връзка с чл.45 от ЗЗД.

Ищецът „*** - гр. ***, моли съдът да постанови неприсъствено решение при условията на чл.238 и следващите от ГПК, с което да осъди ответното дружество да му заплати сумата 4 500 лева, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в нанесени на 31.07.2020 г. около 17.00 ч. увреждания на собствения му лек автомобил марка „***“, модел „***“, черен цвят, с номер на рамата ***, с българска транзитна регистрация ***, при оставянето му за измиване на стопанисвана от ответника автомивка, находяща се в гр. ***, бул. „***“ № ***, от лицето Н. И. Ц. – работник в автомивката по време на маневриране с автомобила на ищеца в двора на автомивката, заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба съображения. Претендира разноски.

Ответникът „***“ ЕООД – гр. ***, не е представил отговор на исковата молба, не е взел становище по обективно съединените искове, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително на 31.07.2020 г. около 17.00 часа *** на ищцовото дружество е оставил за измиване собствения си лек автомобил марка „***“, модел „***“, черен цвят, с номер на рамата ***, с българска транзитна регистрация ***, в стопанисвана от ответника автомивка, находяща се в гр. ***, бул. „***“ № ***, при което лицето Н. И. Ц. – *** в автомивката, при извършване на маневриране с автомобила на ищеца в двора на автомивката е ударил автомобила по дължината на цялата лява част от край до край – като с изпратена до ответника на 04.08.2020 г. с препоръчано писмо с обратна разписка Покана (върната невръчена, с отбелязване, че е непотърсена) ищецът е поканил ответника да му заплати стойността на щетите по автомобила в размер общо на 4 500 лева и адвокатско възнаграждение в размер на 1 000 лева.

Както вече бе посочено, ответникът не е представил отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взел становище по исковете, не е ангажирал доказателства, не е изпратил процесуален представител в съдебните заседания на 22.03.2021 г. и на 10.05.2021 г. и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие – като видно от разписката за връчване на преписите от исковата молба и приложенията към нея, ведно с придружаващото ги съобщение, ответникът е бил предупредени за последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание при условията на чл.50, ал.4 във връзка с чл.47, ал.1 от ГПК.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, искът е вероятно основателен.

Поради това, с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца*** М.К. в съдебното заседание на 10.05.2021 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира, че следва да се постанови неприсъствено решение по делото, с което да се уважи изцяло иска, заедно със законната лихва върху главницата от 13.10.2020 г. – датата на подаване на исковата молба.

С оглед на изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца и направените разноски за производството по делото в размер общо на 1 182, 40  лева - платени ДТ и адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

         

ОСЪЖДА „***“ ЕООД, ЕИК ***, със съдебен със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от *** Х. А. А., ДА ЗАПЛАТИ НА  „***“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от *** М. П. Ш., със съдебен адрес:*** – партер, ***. М.К., СУМАТА 4 500 лева, представляваща обезщетение за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в нанесени на 31.07.2020 г. около 17.00 ч. увреждания на собствения му лек автомобил марка „***“, модел „**“, черен цвят, с номер на рамата ***, с българска транзитна регистрация ***, при оставянето му за измиване на стопанисвана от ответника автомивка, находяща се в гр. ***, от лицето Н. И. Ц. – работник в автомивката по време на маневриране с автомобила на ищеца в двора на автомивката, ЗАЕДНО СЪС ЗАКОННАТА ЛИХВА върху тази сума, начиная от 13.10.2020 г., до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 1 182, 40 лева.

 Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ решението на страните, КАТО заедно с преписа за връчване ДО ОТВЕТНИКА ДА СЕ ИЗПРАТЯТ И указания по чл.240 от ГПК.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/

 

 

 

            Вярно с оригинала!

            Н.К.