Протокол по дело №400/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 870
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200400
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 870
гр. Разград, 24.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200400 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, уведомен, не се явява. За него се явява адв. К. С.
преупълномощен от адв С.И. пълномощник на жалбоподателя редовно преупълномощен и
приет от съда от днес.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН ИААА, РДАА гр. Русе, редовно
призовани, не се явява представител.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, редовно призовани, не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, призован, явява се лично.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
ХР. А. М. – 38 г., българско гражданство, с висше образование, неженен, неосъждан,
без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същият обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.М.: Работя като старши инспектор в РДАА гр. Русе, Отдел
„Контрол“. На 23.04.2021 г. извършвахме пътен контрол на територията на област Разград
1
по път I-II, км. 79+391 отбивката до бистро „Момин рид“, посока гр. Шумен. Проверката се
извършваше по посока на движение от гр. Шумен за гр. Разград и в 11:45 ч. спрях за
проверка състав от ППС, състоящ се от влекач от кат. ППС N3 с бургаска регистрация и
прикачено полурекарке с бургаска регистрация от кат. ППС О4. При проверката от
представените документите установихме, че състава се управлява от водача А.А.. Същият
извършваше обществен превоз на товари видно от представеното заверено копие към лиценз
към общността, пътния лист и от товарителница за превозвания товар – въглища. Към
товарителницата представи и кантарна бележка. От кантарната бележка от дата 23.04.21 г. и
в хода на проверката установих нарушение от страна на водача, че управлява съчленна
композиция, състояща се от МПС с две оси и прекачено полурекарке с 3 оси. Като товара
общата маса надвишава нормите определени от министъра на регионалното развитие и
благоустройството - 40000 кг. Общата маса на състава беше 44760 кг., което с 4760 кг.
надвишава максимално допустимата маса. В момента на проверката водача не представи
документ за претоварване издаден от АПИ. За което му съставих АУАН, който беше
съставен в негово присъствие. Беше запознат водача със съдържанието на акта и му беше
дадена възможност да напише възражение. Доколкото се сещам нямаше възражения водача
и му бе връчен препис от АУАН срещу подпис. Измерване по осите не е извършено. Със
специално средство се измерва натоварянето по оси. Общата маса не може да бъде измерена
с това средство – кантара. По обща максимална маса е съставен АУАН само от документите,
които са попълнени и товарителницата попълнена лично от водача с тези килограми и
кантарна бележка.
АДВ. С.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. С.: Поддържам жалбата. Моля да се отмени НП. Представям писмени бележки,
в които са описани подробно мотивите ни. Считаме, ако сметне съда, че е законосъобразно
НП, че дори този размер, който е определен от административнонаказаващия орган е много
завишен за такова деяние. Моля да ни бъдат присъдени разноските.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 час.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2