Определение по дело №513/2024 на Административен съд - Велико Търново

На второ четене в 10,04 часа се явиха:

 

 

Жалбоподателят – „СИТИ ТРЕЙД ТЕХНОЛОДЖИ“ ЕООД с. Велковци, редовно призован, не изпраща представител.

 

Ответникът по жалбата – ДИРЕКТОРЪТ НА ТП НА НОИ-СИЛИСТРА, редовно призован, не се явява.

В съдебно заседание се представлява от главен юрисконсулт В., с пълномощно представено към становище вх. №3795/16.09.2024г.

 

 

Юрисконсулт В.: Да се даде ход на делото.

 

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и че не са налице процесуални пречки по смисъла на чл. 139 и чл. 159 от АПК за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 118 и чл. 117, ал. 1, т. 3 вр. чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО.

Образувано е на основание изпратена по подсъдност от Административен съд-Силистра жалба от „Сити Трейд Технолоджи“ ЕООД, с. Велковци, община Елена, обл. Велико Търново против Решение № 1040-18-12 от 20.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Силистра, с което е отхвърлена негова жалба и са потвърдени Задължителни предписания № ЗД-1-18-01541210/15.02.2024 г. на контролен орган при ТП на НОИ-Силистра за заличаване на данни по чл. 5, ал. 4 от КСО за 15 броя лица.

 

 

Съдът ДОКЛАДВА административната преписка, изпратена с писмо изх. № 1029-18-2568/24.06.2024г. ТП на НОИ-Силистра, вложена по административно дело №241/2024., по описа на Административен съд-Силистра-изпратено по подсъдност на Административен съд-Велико Търново.

 

Съдът ДОКЛАДВА постъпил с вх. №3162/16.07.2024г. писмен отговор от директора на ТП на НОИ-Силистра, чрез главен юрисконсулт Н.Н-Н., в който заема становище по жалбата и представя доказателства, по опис.

 

Съдът ДОКЛАДВА постъпило с вх. №3620/02.09.2024г. от Ц. К.Г.-управител на „Сити трейд технолоджи“ ЕООД писмено становище по жалбата и представя доказателства, по опис.

 

Съдът ДОКЛАДВА постъпило с вх. №3795/16.09.2024г. от главен юрисконсулт В., в качеството й на процесуален представител на ответника, в което сочи, че жалбоподателят конституиран по делото „Сити трейд технолоджи“ ЕООД, ЕИК ********* съгласно данните в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, е заличено на 28.08.2024г. Това е извършено в изпълнение на решение №1138/12.08.2024г. по т.д. № 230 по описа на Софийски градски съд за 2023г., влязло в сила на 21.08.2024г., съгласно което производството по несъстоятелност е прекратено на основание чл. 632, ал.4 от ТЗ и е постановено заличаване на търговеца.

Предвид горното, счита, че производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 159, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс-поради неправосубектност на оспорващия.

Към становището прилага Решение №1138/12.08.2024г. по т.д. №230/2023г. по описа на СГС; Справка „Актуално състояние“ на „Сити трейд технолоджи“ ЕООД, ЕИК ********* в ТРРЮЛНЦ и пълномощно за процесуално представителство.

 

Юрисконсулт В.: Госпожо Председател, поддържам становището от вчера за недопустимост на жалбата, поради което моля да прекратите производството и да оставите без разглеждане жалбата.

 

 

 

Като взе предвид становището на ответника и събраните по делото доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Служебната проверка на съда от 16.09.2024г. констатира, че считано от 28.08.2024г. и понастоящем дружеството, по чиято жалба е образувано настоящото производство - „Сити трейд технолоджи“ ЕООД, е заличено от търговския регистър и съответно на същата дата то е престанало да съществува като субект в правния мир. За допустимостта на жалбата съдът следи служебно на всеки етап от производството, поради което считано от 28.08.2024г. и понастоящем производството образувано по делото е недопустимо поради неправосубектността на жалбоподателя.

Горното налага жалбата на заличеното дружество да се остави без разглеждане и производство по делото да се прекрати на основание чл. 159, т.2 от АПК.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото административната преписка-изпратена с писмо изх. № 1029-18-2568/24.06.2024г. ТП на НОИ-Силистра, вложена по административно дело №241/2024., по описа на Административен съд-Силистра-изпратено по подсъдност на Административен съд-Велико Търново.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото – приложените към писмен отговор вх. №3162/16.07.2024г., по опис; постъпилите с писмено становище вх. №3620/02.09.2024г. доказателства, по опис.

ВЛАГА по делото материалите по административно дело №241/2024., по описа на Административен съд-Силистра-изпратено по подсъдност на Административен съд-Велико Търново.

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Сити трейд технолодижи“ ЕООД в несъстоятелност от град Елена срещу Решение № 1040-18-12 от 20.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ-Силистра, с което е отхвърлена негова жалба и са потвърдени Задължителни предписания № ЗД-1-18-01541210/15.02.2024 г. на контролен орган при ТП на НОИ-Силистра за заличаване на данни по чл. 5, ал. 4 от КСО за 15 броя лица.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №513/2024 г. по описа на Административен съд-Велико Търново.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от днес за ответника и в същия срок от управителя на заличеното дружество.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.