П Р О Т О К О Л
04.02.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА ЧЕТВЪРТИ
ФЕВРУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В
СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
Секретар СНЕЖАНА ПИСКОВА
Зам.окръжен
прокурор ТАНЯ МАДИНА
сложи за разглеждане докладваното от съдия Парпулова
ЧНД
№ 47 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.30 ч. се
явиха:
Осъденит Й.Б.В.
– редовно призован се явява лично.
Явява се Инспектор Режимна Дейност при
Затвора Пазарджик, В.В. – упълномощен със Заповед № Л-14/06.01.20г. на
Началника на Затвора - Пазарджик - В.К.
За ОП-Пазарджик се явява зам.окр.прокурор
Таня Мадина.
Инспектор РД В. при Затвора гр.
Пазарджик: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Осъденият Й.Б.В. : - Да се даде ход на
делото. Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не
желая защитник.
Съдът намира, че не съществува законова
пречка за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Й.Б.В. - роден на *** година в
гр. Ихтиман, живущ ***,българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на
осъдения В. , становището на Началникът на Затвора,както и
психологичното становище.
Осъденият
В.: - Поддържам молбата си за условно
предсрочно освобождаване. Да се приемат доказателствата.
Инспектор
РД при затвора Пазарджик В.В.: Да се приемат
представените доказателства, прилагам и моля да приемете справка за правното му
положение към днешна дата като остатъка е 21дни.
Прокурорът:
- Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание
от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения В.,
както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието
на осъдения поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА
приложените с молбата и становището на
осъдения В. , както
и психологическо становище за него , и днес представената справка от
началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА
досието на осъдения В. .
Осъденият В. :
- Основателна е молбата. Няма да соча други доказателства.
Инспектор при Затвора В.: - Други доказателства няма да соча. Прокурорът: Няма да соча други
доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО
СЪЩЕСТВО:
Инспектор Режимна Дейност при затвора
Пазарджик В.В.: - Становището на
Началника на Затвора е л.с. В. да бъде
освободен УПО. Налице са предвидените в закона предпоставките на чл. 70 от НК и
по чл. 439а от НПК. Становището ни е да бъде освободен УПО осъдения В.. При
него се покриват критериите за УПО. Има остатък от 13 дни, за същия срок моля да
определите изпитателен срок.
Прокурорът:- Аз считам, че от
материалите по делото става ясно, че са налице условията за УПО и ще моля да
бъде освободен УП. Наложеното наказание не е изтърпяно в пълен размер, но
осъденият е дал е доказателство за своето поправяне. Моля да му определите
изпитателен срок от 13 дни. Считам, че ще следва да се уважи молбата.
Право на лична защита :
Осъденият В. : - Мисля, че съм си взел поука. Поддържам
молбата си за условно предсрочно.
Последна дума:
Осъденият В. : Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха
сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл.440, във връзка
с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод по повод молба от
осъдения Й.Б.В. и приложено становище от
Началника на Затвора Пазарджик г-н К..
Представителят
на Затвора, изразява становище,
че молбата на осъдения В. е допустима
и основателна. Излагат се доводи, че
са налице всички предпоставки на
чл. 70 ал. 1 НК – осъденият е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното му наказание , с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Съгласно представената в днешното съдебно заседание справка за правното му
положение остатъкът от наказанието е 21 дни.
Прокурорът изразява становище, че са налице
всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК и осъдения В. следва да бъде условно предсрочно освободен.
Осъденият поддържа
молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните
и приложените по делото писмени доказателства
намира, че молбата на осъдения В. е
допустима и основателна по следните съображения:
Със Споразумение от 19.06.2017г. по
НОХД № 491/2017 г. на Районен съд Пазарджик е признат за виновен в това, на
14.02.2017 г. в гр. Ветрен и гр. Белово обл. Пазарджик е управлявал МПС, с
концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 3,28 на хиляда,
установено по надлежния ред и осъден на 1 година 6 месеца лишаване от свобода и
глоба в размер на 500 лв. по чл. 343“б", ал. 1 от НК.
На основание чл.66 oт НК е отложено
изпълнението на наказанието за срок от 3 години, считано от влизане в сила на
присъдата.
Със Споразумение, одобрено на
12.07.2018 г. по НОХД № 1074/2018г. на Районен съд гр. Пазарджик е признат за
виновен в това, на 24.05.2018 г. в гр. Белово, обл. Пазарджик е управлявал
МПС-мотопед, нерегистрирано по надлежния ред и осъден на "Пробация";
на 24.05.2018 г. в гр. Белово, обл. Пазарджик е управлявал МПС-мотопед с
концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 0,55 на хиляда,
установено по надлежния ред и осъден на 6 месеца л. св.
На основание чл.23, ал.1 от НК е определено общо наказание в размер на 6
месеца л. св. На основание чл. 343"г" от НК е лишен от право да
управлява МПС за срок от една година.
С Определение № 455/ 13.08.2018 г.
по ЧНД № 1217/ 2018 г. на Районен съд Пазарджик, на основание чл. 68 ал. 1 от НК съдът е постановил да изтърпи отделно и изцяло наказание в размер на 1
година и 6 месеца лишаване от свобода по НОХД № 491 2017 г. на PC Пазарджик. Наказанието е
изтърпяно от 18.07.2018 г. до 05.10.2019 г.
Начало
на наказанието по НОХД № 1074/2018г. на
Районен съд Пазарджик-05.10.2019г.
Към
14.01.2020 г. осъдения В. е
изтърпял фактически 3 месеца и 9 дни, от работа 1 месец 3 дни, всичко 1 година 4 месеца и 12 дни,като остатъкът му е 1 месец
и 8 дни .
Към днешна дата - 04.02.2020
г. остатъкът е 21 дни.
От приложената справка за правното положение на осъдения е видно, че той е изтърпял фактически към
днешна дата повече от половината от наложеното му наказание, което е една част от предпоставките осъдения да бъде
освободен условно предсрочно.
В становището е посочено, че поведението на осъдения В. *** е много добро, спазвал режимните
изисквания и не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. Посочено е
също, че от извършената оценка на
правонарушителя степента на риска от рецидив е определена като ниска /30 т./
със следните проблемни зони:
-злоупотреба с алкохол - предвид изградената алкохолна зависимост, се
опитвал да изгради оневинителни защити и омаловажи действията си, изразява
съжаление за извършеното престъпление, но не се замисля за степента му на
обществена опасност, в частност евентуално предизвикване на ПТП при управление
на МПС /в началния етап на изтърпяване на наказанието/.
- отношение към правнонарушението -приемал размера на присъдата за
завишен.
- умения за мислене поставените цели не са приоритетно подредени,
способностите за разпознаване и разрешаване на проблемите са отчасти развити,
не се замисля цялостно за последиците от собствените действия.
Степента на риска от вреди е определена
като ниска, както за него самия, така и за останалите лишени от свобода и
служителите.
В становището са посочва, че осъдения В. от 03.08.2018 г. е настанен в ЗООТ
„Пазарджик" като в тази връзка се сочи, че имал изградени трудови навици и
добри технически умения, а отношението
му към труда било положително. По негова молба от 03.08.2018 г. бил назначен на
работа обслужваща дейност, както и на различни други длъжности, като последно
работил като водопроводчик. С възложената му работа се справял отлично.
За подчертана дисциплинираност и показани високи трудови резултати е
награждаван многократно, както следва:
-Със заповед № Н-172/ 25.10.2018 г. с „2 денонощия домашен отпуск"
.
-Със заповед № Н-226/ 19.09.2019 г. със „заличаване на наложено
дисциплинарно наказание".
-Със заповед № Л-116/ 04.10.2019 г. с „3 денонощия домашен отпуск.
-Със заповед № Л-515/ 18.12.2019 г. с „5 денонощия домашен отпуск.
Отношението към плана на присъдата било положително. Риска от рецидив към момента се
запазвал в ниски граници, с намаление в в зоните отношение към правонарушението
и умения за мислене. Изрично се посочва, че осъденият е наясно с причините, поради, които е осъден,
осъзнавал и признавал вината си. Риска от сериозни вреди също остава нисък за
всички категории лица.През изминалия период се отчитала положителна и стабилна
линия поведение.
Според депозираното от началника на затвора становище, ресурсите, които
могат да подпомогнат процеса на ресоциализация, са свързани с наличието на
външна социална подкрепа и положителното отношение към труда.
В заключение е посочено, че прогнозата за развитие на осъдения В. в условията на живот на свобода е
благоприятна. Декларира, че ще спазва законите и добрите нрави.
В този смисъл е и психологичното становище на психолога при затвора.
При тези данни съдът приема, че в случая са
налице кумулативно предвидените
условия в чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на остатъка от наказанието на осъдения, а именно с примерно поведение лишеният
от свобода е дал доказателства за своето
поправяне и да е изтърпял фактически не
по-малко от две трети от наложеното му наказание.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС касаещи изпълнението на наказанието
,вкл. и предсрочно условно освобождаване
вкл.(ДВ, бр. 13 от 2017г., в сила от
07.02.2017г.) намира, че на основание чл. 70 ал. 6 от НК следва да се приспадне към остатъка от
наказанието за изпитателен срок още 7 дни , тъй като определението подлежи на
обжалване и протест и следва да се
изпълни незабавно след влизането му в сила,ако
не постъпят жалба или протест.
Дефакто
обаче осъдения В. ***
на осмия ден от влизане в сила на определението. Това се налага понеже срокът
за обжалване и протест съгласно чл. 440 ал. 2 от НПК е 7 дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно
чл.180, ал.2 ЗИНЗС ако актовете по ал.1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъдения В. реално ще
бъде освободен от Затвора Пазарджик на 8-ия
ден,поради което изпитателен срок в размер на остатъка на присъдата
който към датата на освобождаване ще бъде 13 дни.
По
изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Й.Б.В. - роден
на *** година в гр. Ихтиман, живущ ***,българин, български гражданин, със средно образование, женен, осъждан, ЕГН ********** от изтърпяване на
остатъка в размер на 13 дни
от наложеното му наказание в размер на 6 месеца лишаване
от свобода със Споразумение, одобрено на 12.07.2018 г. по
НОХД № 1074/2018г. на Районен съд гр. Пазарджик, считано от
датата на влизане в сила на настоящето определение, при липса на жалба или
протест.
На основание чл. 70, ал.6 НК УСТАНОВЯВА
изпитателен срок в размер на 13 дни,считано от датата на влизане в
сила на настоящето определение, при липса на жалба или протест против същото.
Препис от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Общински съвет гр.Белово ,
Затвора гр. Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС гр. Ихтиман за
отразяване в бюлетина за съдимост.
Препис
от определението да се изпрати на Началника на Затвора Пазарджик за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и
протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.45ч.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: