№ 4720
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110133875 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:57 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. Д. Н., редовно призован, не се явява. Представлява се
от назначения особен представител адв. Н..
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба и отговора на исковата молба.
ЮРК К.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
АДВ Н.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 25.01.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и от ТЛП писмени
доказателства.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Д. У. на 69 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
ЮРК К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ВЛ на адв. Н.: На първа страница долу съм посочила документи, които
са ми представени за изготвяне на експертизата от ищеца, от ТЛП и
топлорайон ***. Съобщенията за фактурите ми ги изпращат по електронен
път.
АДВ Н.: Считам, че заключенията са шаблонни и съм развил
становището си в ОИМ. Считам, че са изготвени въз основа на негодни
документи и такИ. представени от ищ. дружество.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
2
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ/ поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 300 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК К.: Моля да уважите исковата претенция. Претендираме разноски.
По отношение на възражението, че по делото има неподписани документи –
ГПК си служи с понятието електронен документ и същия следва да бъде
представен на хартиен носител подписан от страната, която го представя.
Същото е направено и представено.
АДВ Н.: Моля да отхвърлите предявените искове, по съображения
изложени в ОИМ. Считам, че заключенията на СТЕ и на ССЕ отговорят на
въпроси, които представят доказателствена тежест на ищ. страна и ако
3
ищецът е имал редовно водена счетоводна документация, търговска
документация, и а ако е имала изправни уреди за търговско измерване щеше
да докаже претенцията си без тези специалните знания на ВЛ. Претендирам
разноски и моля да ми издадете РКО.
ЮРК К.: Считам, че именно страната, на която е разпределена
доказателствената тежест сама определя способите, с които да ги доказва.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
СЪДЪТ като съобрази, че отв. К. Н. е представлявана от особен
представител,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. В. С. Н. в размер на 300 лв.,
платимо изцяло от внесения депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,02 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4