РЕШЕНИЕ
№
гр. Русе, 08.09.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Русе, в публично
заседание на 05 август през две хиляди и двадесета година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
|
ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
|
|
|
При секретаря
МАРИЯ СТАНЧЕВА и с участието на
прокурора РАДОСЛАВ ГРАДЕВ като разгледа докладваното от
съдия ВЪРБАНОВА КАН дело № 264 по
описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 63, ал. 1,
изр. 2 от ЗАНН, във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Постъпила е касационна жалба от К.М.П. ***, депозирана чрез адвокат-пълномощник
К. Д. ***, против Решение № 347 от 24.03.2020 г., постановено по АНД № 238/2020
г. по описа на Районен съд - Русе, с което е потвърдено Наказателно
постановление (НП) № 19-1085-003581 от 07.01.2020 г., издадено от Началника на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Русе, с което на П. за нарушение на чл.140,
ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП са наложени кумулативно
административни наказания „глоба” в размер на 100 (сто) лева и „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от един месец. В жалбата се релевират
оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на разпоредбите на
материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Претенцията е съдът да отмени решението на РС - Русе и да реши делото по
същество като отмени наказателното постановление.
Ответната в производството страна не изразява становище по
жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура - Русе дава
заключение за неоснователност на жалбата.
Съдът, като съобрази изложените в жалбата касационни
основания, становищата на страните,
събраните по делото доказателства и извърши касационна проверка на оспорваното
решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна и в
законоустановения срок.
Разгледана по същество, същата е неоснователна.
Въз основа на събраните по делото доказателства РС – Русе е установил от фактическа страна следното: на 03.10.2019 г., около 09:40 ч., жалбоподателят К. П. управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № Р 5631 ВА по ул. „Тулча“ в гр. Русе. По същото време и на същата улица, в района на кръстовището с ул. „Студентска“, служебните си задължения по контрол за движението по пътищата осъществявали автоконтрольори в Сектор ПП при ОД на МВР - Русе. Те спрели автомобила, управляван от П. и му извършили проверка. Установили, че предната табела с регистрационния номер на автомобила била поставена в крайната лява част на предната броня, което представлявало нарушение на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП. За направената констатация срещу жалбоподателя бил съставен АУАН, а впоследствие било издадено и оспореното пред РС – Русе наказателно постановление, с което П. бил санкциониран по реда на чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП с административни наказания „глоба” в размер на 100 (сто) лева и „лишаване от право да управлява МПС” за срок от един месец.
След като е установил фактическата
обстановка по делото, Районният съд е приел, че жалбоподателят е осъществил
състава на вмененото му нарушение по ЗДвП. Изложил е мотиви и относно
индивидуализацията на кумулативно наложените наказания. До тези фактически и
правни изводи съдът е достигнал след като е преценил събраните по делото доказателства,
както поотделно, така и в тяхната съвкупност, както и след като е обсъдил и
приел за неоснователни наведените от жалбоподателя възражения за
незаконосъобразност на НП. По тези съображения съдът е потвърдил оспореното
пред него НП като законосъобразно и обосновано.
Неоснователно е оплакването за постановяване на
неправилен, поради противоречие с материалния и процесуален закон, съдебен акт.
Не са налице релевираните касационни основания.
Районният съд е събрал по надлежния ред допустими и
относими доказателства, установяващи правнорелевантните за случая факти и
обстоятелства. Въззивната инстанция правилно е ценила събраните по делото
доказателства, като същите са били обсъдени от съда както поотделно, така и в
съвкупност с останалия доказателствен материал. Въз основа на тази правилна
преценка съдът е достигнал и до напълно обоснования и законосъобразен извод, че
по делото по несъмнен начин са доказани описаните в АУАН и НП фактическа
обстановка, нарушението и авторството на деянието, като не са ангажирани
доказателства, които да ги опровергават.
По делото несъмнено се установява, че в средата на предната броня на
управлявания от жалбоподателя автомобил е имало специфично място /рамка/,
определено от производителя за поставяне на табелата с регистрационния номер, а
последната е била поставена в крайната лява част на предната броня, с което
безспорно са били нарушени изискванията на ЗДвП и на относимите разпоредби от
приложимия подзаконов нормативен акт. Към констатираното нарушение
правилно са приложени относимите законови разпоредби. Правилно са
индивидуализирани и наложените наказания. Не са налице предпоставки да се
приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН.
Въз основа на горното настоящият съд счита, че Районен
съд - Русе е постановил правилно съдебно решение, което следва да бъде оставено
в сила.
Затова и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл.
221, ал. 2 от АПК, Административен съд - Русе
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ
В СИЛА Решение №
347 от 24.03.2020 г., постановено по АНД № 238/2020 г. по описа на Районен съд
- Русе, с което е
потвърдено Наказателно постановление № 19-1085-003581 от 07.01.2020 г.,
издадено от Началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Русе.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.