Решение по дело №3718/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решение по НОХД № 3718 по описа на Варненския
районен съд за 2021 година, ХХІII състав.

Производството пред първоинстанционният съд е образувано по депозиран от
Районна Прокуратура-Варна обвинителен акт против СВ. СВ. Н. - ЕГН **********
,от гр.Варна, това, че на 17.07.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително , държал
високорискови наркотични вещества, както следва – хероин с нетно тегло 0,07 грама,
със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 43,60 %
на стойсот 6,30лв. и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама , със съдържание на
активен наркотично действащ компонент метамфетамин 41,22 %, на стойност
8,05лв. - престъпление по чл.354 „а „ ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК
Производството по делото протече по реда на глава 28 от НПК и при условията
на чл.269 ал.3 т.4 б.“а“ от НПК, доколкото се установи, че подс.Н. е напуснал страната.
Участващият в производството представител на ВРП поддържа възведеното
против подс. Н. обвинение , като счита, че същото е доказано както от обективна,
така и от субективна страна със събраните в хода на съдебното следствие
безпротиворечиви и категорични доказателства. Поради това и пледира да му бъде
наложено наказание „Глоба“ в размер на около 400лв.
Подс. С.Н. участва в производството чрез служебно назначен процесуален
представител..По време на досъдебното производство се е възползвал от правото си да
не дава обяснения.
Процесуалният представител на подс. Н. - адв. Сн.Л., не оспорва обективната и
субективната съставомерност на деянието.Тя обаче излага мотивирано становище за
това, че с оглед събраните по делото доказателства за съдимостта на подсъдимия, той
следва да бъде освободен от наказателна отговорност , като по отношение на
наказанието адв.Л. пледира да му бъде наложена „ глоба“ в минималния предвиден от
закона размер.
След преценка на събраните по делото релевантни гласни и писмени
доказателства по отделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Подс. С.Н. от около 20 години употребявал наркотични вещества.Той живеел в
гр.Варна е не работел.
На 17.07.2021 г. подс.Н. около 14,30ч. се намирал в гр. Варна, в района на ул.“Поп
Харитон“, като имал в себе си наркотични вещества - едно полиетиленово пликче ,
съдържащо хероин и едно полиетиленово пликче , съдържащо метамфетамин.Те били
предназначени за негова лична употреба. По същото време на това място се намирали
полицейски служители при ІІІ РУ-Варна- св.Д.К. и св.Ф.Б..Те забелязали подс.Н. и
решили да му извършат проверка.Поискали му документ за самоличност, след което го
попитали дали държи забранени от закона вещи.Тогава подс.Н. казал, че има в себе си
хероин и „ кристал“. След това подсъдимият бил отведен в ІІІ РУ-Варна, където с
протокол за доброволно предаване предал държаните от него наркотични вещества.
В хода на разследването била назначена и изготвена съдебно-химическа
експертиза, чието заключение, неоспорено от страните, съдът кредитира изцяло като
обективно, компетентно и пълно.От него е видно, че в предадените от подс. Н. две
полиетиленови пликчета се съдържали високорискови наркотични вещества. В едното
1

имало метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание на активен наркотично
действащ компонент метамфетамин 41,22%, а в другото - хероин, с нетно тегло 0,07
грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин
43.60%. Метамфетаминът и хероинът имат наркотично действие, нямат легална
употреба, пазар и производство, и са поставен под контрол в Списък I - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във
връзка с чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП).
За наркотичните вещества бил изготвен протокол за оценка, от който е видно,
че хероинът е на стойност 6,30лв. , метамфетамина на стойност 1,75лв., или общо
8,05лв.
Подс. СВ. СВ. Н. е роден на 08.05.1984г. в гр.Варна, живее в гр.Варна,
български гражданин, със средно образование, не работи, не женен, към настоящият
момент е извън страната и съгласно отбелязванията в призовките е в комуна в
Испания. По отношение на него са били постановени два съдебни акта. С решение по
НАХД № 2849/2007г. на ВРС подс.Н. е бил освободен от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.354 „а“, ал.5, вр. ал.3 от НК , като му е било о наложено
административно наказание „Глоба" в размер на 500 лева. Съдебният акт е влязъл в
сила на 16.10.2007г.По отношение на това наказание не е било образувано
изпълнително дело в ТД на НАП. С определение по НОХД № 2934/2013г. на ВРС е
било одобрено споразумение , с което подс.Н. е бил признат за виновен в извършване
на деяние по чл.354 „а“ ал.5 вр. ал.1 т.3 от НК, като му е било наложено наказание
„Глоба“ в размер на 300лв. Съдебният акт е влязъл в сила на 19.06.2013г.По отношение
на него е настъпила реабилитация на основание чл.88 „а“ ал.1 от НК, доколкото
изпълнението на наказанието е погасено по давност.
Горната фактическа обстановка, принципно безспорна между страните, съдът
прие за установена въз основа на писмените доказателства по ДП № 818/2021г. на ІІІ
РПУ-Варна – докладна записка, протокол за доброволно предаване, протокол за
оценка, справка за съдимост и др., инкорпорирани по реда на чл.283 от НПК, чийто
съвкупен анализ не налага различни изводи.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Подс. СВ. СВ. Н. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на
престъпление от общ характер наказуемо по чл.354 „а” ал.5 вр. ал.1 от НК, тъй като
на 17.07.2021г. в гр. Варна, без надлежно разрешително , държал високорискови
наркотични вещества, както следва – хероин с нетно тегло 0,07 грама, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент диацетилморфин 43,60 % на стойсот
6,30лв. и метамфетамин с нетно тегло 0,07 грама , със съдържание на активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 41,22 %, на стойност 8,05лв.
Обект на престъплението са обществените отношения, свързани с установения
международен и вътрешен правен режим на контрол над упойващите и психотропните
вещества.
От обективна страна изпълнителното деяние е осъществено чрез действие-
държане на наркотични вещества.Същите, видно от вида, качеството и количеството
им е било високорисково , не е било предназначено за продажба и е с ниска стойност.
2

Първоинстанционният съд приема, че от субективна страна деянието е
осъществено с пряк умисъл с оглед на обстоятелството, че безспорно подс. Н. е
знаел , че държи наркотични вещества, което е забранено от закона и че прави това
без надлежно разрешение.
Съобразно събраните по делото писмени и гласни доказателства за личността на
подсъдимия, съдът намира че случаят следва да бъде приет за маловажен по смисъла на
чл.354 „а” ал.5 от НК. Съгласно чл. 93, т.9 от НК едно деяние представлява маловажен
случай, когато степента на обществената му опасност е по-ниска в сравнение с
обикновените случаи на престъпление от съответния вид с оглед липсата или
незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обстоятелства.Преценка за това се извършва въз основа на фактическите данни по
делото , отнасящи се до начина на извършване на деянието, вида и стойността на
предмета му, вредните последици, данните за личността на дееца и всички други
обстоятелства , които имат значение за степента на обществена опасност и моралната
укоримост на извършеното. В случая от доказателствата по делото се установява, че
подс. Н. е бил извършител на престъпления, свързани с държане на наркотични
вещества в минимални количества. Поради това, съдът намира, че деянието ,
осъществено от подсъдимия представлява маловажен случай по смисъла на чл.354”а”
ал.5 от НК, но с оглед личността на Н. не е малозначително и с явно незначителна
обществена опасност, за да се приложи нормата на чл.9 ал.2 от НК.
С оглед горното, и тъй като прие че обвинението против подсъдимият е
доказано по несъмнен начин по смисъла на чл.303 ал.2 от НПК със събраните в
производството доказателства, съдът призна С.Н. за виновен в извършване на
престъпление по чл.354”а” ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието съдът взе предвид следното:
На първо място ВРС съобрази кумулативното наличие на предпоставките по
смисъла на чл.78 а от НК- подсъдимият е пълнолетно лице, предвидената за
умишленото престъпление по чл.354 „а” ал.5 вр. ал.1 от НК законна санкция е глоба до
1 000 лева, а Н. е реабилитиран за предходното си осъждане и освобождаване от
наказателна отговорност, както и че от деянието му не са причинени имуществени
вреди.При горните констатации съдът освободи подс. Н. от наказателна отговорност и
му наложи административно наказание “Глоба”.
При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази на първо място
високата степен на обществена опасност на деянието, с оглед обществените
отношения, които засяга, разпространеността и последиците от същото.Като
смекчаващи отговорността обстоятелства съдът взе предвид ниската стойност на
наркотичното вещество.Същевременно съдът констатира липсата на отегчаващи
отговорността обстоятелства, доколкото по предходните му осъждания е настъпила
реабилитация.
Мотивиран от изложеното, при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, съдът наложи на подс. Н. наказание “Глоба” от 1 000 лв.- специалния
минимум по приложимия законов текст.
Съдът счете, че с така наложеното по вид и размер наказание ще бъдат
реализирани адекватно целите както на генералната, така и преди всичко на
специалната превенция по смисъла на чл.36 от НК.
Като причини за осъществяване на деянието съдът прие незачитането на
установеният в страната правов ред и занижен самоконтрол.
3

На основание чл.53 ал.2 б.”а” от НК съдът отне в полза на Държавата опаковките
от наркотичните вещества, които след влизане в сила на присъдата следва да бъдат
унищожени.
В хипотезата на чл.189 ал.3 от НПК съдът постанови Н. да заплати
направените по делото разноски в размер на 111,80лв. в полза на бюджета на ОД-
МВР-Варна .
Мотивиран от изложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
4

Номер на акта:	741
Дата:	25 октомври 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия:	Даниела Михайлова

Дело:	20213110203718
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 септември 2021 г.

Решение по дело №3718/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите