№ 13044
гр. С., 23.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
Гражданско дело № 20221110144700 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:31 часа се явиха:
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ С.“ ЕАД – редовно призован, се
представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.
Ответникът Й. З. Б. – редовно призован, се явява.
Ответникът З. З. Б. – редовно призован, се явява.
Третото лице – помагач – „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД – редовно
призовано, не изпраща представител.
Вещото лице И. Д. У. – редовно призована, се явява.
Вещото лице С. Р. И. – редовно призована, се явява.
Юрк. С.: Моля да се даде ход на делото.
Ответника Й. Б.: Имам образувано дело № 2324 от 2023 г., по което
искам да се установи, че въобще не дължа нищо на „Топлофикация“. Смятам,
че въпросът е преюдициален и моля делото да бъде спряно.
Юрк. С.: Възразявам. Не знаем за какво е заведено това дело, тъй като
нямам предоставен препис от искова молба.
СЪДЪТ, доколкото намира, че към момента не е установен предметът
на посоченото от ответниците дело, за което на съда е известно, че е между
същите страни, намира за процесуална икономия, че доколкото има
процесуални действия, които могат да се извършат днес, делото следва да
продължи. Това следва да се направи, за да не се генерират разходи, и ще
прецени след извършване на тези действия основателността на искането за
спиране, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪОБЩАВА на страните проекта си за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
съгласно Определение от 11.04.2023 г.
Юрк. С.: Поддържам иска. Нямам възражения по доклада на съда.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Оспорваме иска. Поддържаме отговора на исковата
молба. Нямам възражения по доклада на съда.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта си за ДОКЛАД ПО
ДЕЛОТО от Определение от 11.04.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 17.05.2023 г. от ответника Й. Б. с представено
становище по същество на спора и доказателствени искания.
ДОКЛАДВА молба от 15.05.2023 г. от третото лице помагач с
представени документи за дялово разпределение, допълнителен отчет и
протокол за достъп.
Юрк. С.: Да се приемат документите от третото лице помагач.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Да се приемат документите от третото лице помагач.
СЪДЪТ с оглед становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата от 15.05.2023 г. от третото лице
помагач писмени доказателства.
Юрк. С.: Запозната съм с доказателствени искания. Възразявам.
Ответникът Б.: Поддържам исканията.
Юрк. С.: Няма друг протокол на етажната собственост освен този
представен с искова молба.
СЪДЪТ по направените искания за представяне на документи намира,
че протокол от общото събрание за сключване на договор с „Топлофикация
С.“ е представен на лист 23 до 26 от делото, поради което не се налага
задължаване на ищеца да представят повторно такъв, а и ищецът твърди, че
такъв няма. Установяването на това обстоятелство е задължение на ищеца и
не следва изрично да бъде задължаван, доколкото ако не представи това
доказателство, съдът ще направи сам доказателствени изводи. Същото се
отнася и за протокола за избор на топлинен счетоводител. Следва да се
допусне искането за задължаване на третото лице – помагач да представи
документи за това кога е искал достъп от ответниците. По отношение на
несъответствието на абонатните номера, доколкото е в тежест на ищеца да ги
установи, не следва да бъде задължаван да представя документи, а съдът ще
преценява по същество. Медицинските документи следва да се приемат. Така
мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА документи, представени с молба от ответника Й. Б. от
2
17.05.2023 г.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице-помагач „Техем
Сървисис“ ЕООД да представи в едноседмичен срок от съобщението
документи за уведомяване на етажните собственици в сграда с адрес: С., ж.к.
„Х.Д.“, бл. 90, вх. Д, за дати, на които е следвало да предоставят достъп до
апартаментите си.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищеца.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на допуснатата
СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА:
Пристъпи към установяване на самоличността на вещото лице:
И. Д. У., на 69 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ припомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лице У.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С.: Нямам въпроси.
На въпроси на ответника Б. вещото лице У.: Не съм съобразила от кого
е избран топлинния счетоводител, тъй като нямам такъв поставен въпрос.
Въпрос на ответника Й. Б.: Прекратен ли е договора с топлинния
счетоводител при условията на Наредбата от 1971 г.?
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА въпроса, тъй като не е от компетентността на вещото
лице.
На въпроси на ответника Й. Б. вещото лице У.: Посочила съм, че за
2019 г. – 2020 г. няма осигурен достъп, а за 2021 г. – 2022 г. има допълнителен
отчет и съм се съобразила с това. Последният е представен с отговора.
Протокола съм взела предвид само за годината, в която е представен.
Въпрос на ответника Й. Б.: Има ли показания за преден период за
допълнителни отчети?
Вещото лице У.: Отчетът е от месец юли2021 г. Не може да се вземе
предвид за период преди 2020 г.
На въпроси на СЪДА вещото лице У.: За периода 2020 г. – 2021 г. могат
да се извлекат данни със специално устройство и има определен срок, в които
могат да се проверят. Визуално не могат да се проверят. Могат да се свалят
показанията с програма в лаборатория на „Техем“ в определен срок, но
срокът за това е бил изтекъл. Могат да се проверят технически за един
предходен отоплителен сезон.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ на основание чл. 200 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИЕМА заключението на изслушаната съдебно-техническа
експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице 300 лева от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер.
Вещото лице напусна залата.
Съдът пристъпи към изслушване на заключението на допуснатата
СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА:
Пристъпи към установяване на самоличността на вещото лице:
С. Р. И., на 34 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ припомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК.
Вещото лице И.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. С.: Нямам въпроси. Моля да се приеме експертизата
На въпроси на ответника Й. Б. вещото лице И.: Аз съм работила по
данни от „Топлофикация“ ЕАД и по данни от заключението на съдебно-
техническа експертиза. Издавани са фактури като първични счетоводни
документи. Фактурите са издадени от ищеца. Издавани са фактури въз основа
на изчисления. Не ми е известно кой е правил изчисленията. Има данни в
счетоводството, че показанията са представени от „Техем Сървисис“ ЕООД.
Данните от „Техем“ съм взела и от техническата експертиза.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме повече въпроси, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ, на основание чл. 200 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на изслушаната съдебно-счетоводна
експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице 300 лева от внесения депозит.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер.
Вещото лице напусна залата.
Юрк. С.: Доколкото не се оспорва, че ответниците, че са собственици на
процесния имот за процесния период, моля това да се отдели като безспорно.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Да, така е.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на основание чл. 155 ГПК за БЕЗСПОРЕН и НЕНУЖДАЕЩ
СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ факта, че ответниците са собственици на жилище с
адрес гр. С., ж.к. „Х.Д.“, бл. 90, вх. Д, ап. 137, през 2019 – 2021 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания.
За събиране на доказателства и преценка за спиране на делото СЪДЪТ
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно
заседание на 14 юни 2023 г. от 14:00 часа , за която дата и час страните –
уведомени.
ДА СЕ ИЗИСКА от третото лице – помагач да представи данните за
дати за осигуряване на достъп съгласно определение по-горе.
ДА СЕ УКАЖЕ в съобщението, че при неизпълнение може да им бъде
наложена глоба.
Протоколът е изготвен въз основа на звукозапис от съдебно заседание, което
приключи в 15:06 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5