№ 24
гр. Варна, 07.02.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20243001000529 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:23 часа се явиха:
Въззивникът П. С. Х., редовно призована, не се явява, не се представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 770/05.02.24 г. от
пълномощника й – адв. Д., в която заявява, че поради процесуална
ангажираност няма да успее да осигури процесуален представител за
съдебното заседание, моли да се даде ход на делото. Заявява, че поддържа
подадената въззивна жалба, оспорва представения отговор, няма да сочи нови
доказателства и изразява становище по съществото на спора.
Моли, в случай, че искът се уважи изцяло, да бъде отменено
първоинстанционното решение в частта за разноските, присъдени в полза на
ответната страна.
Претендира разноски за адв. възнаграждение в полза на адв. Д.а пред двете
съдебни инстанции, за което представя списък по чл. 80 ГПК и договор за
правна защита и съдействие.
Възразява спрямо основанието и размера на претендирания хонорар, като
моли да бъде присъден размер, който следва да се дължи за юр.к.
възнаграждение.
В условие на евентуалност, възразява спрямо размера на претендираното
адв. възнаграждение по настоящото дело, като счита същия за прекомерен.
Въззиваемата страна ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призована, не се
1
явява представител.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 189/14.01.25 г. от пълномощника
на застрахователното дружество адв. Г, към която прилага договор за правна
защита и съдействие, моли да бъдат присъдени направените съдебни
разноски, за което представя списък по чл. 80 ГПК, както и доказателства за
регистрация по ЗДДС.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 738/05.12.24 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Заседанието приключи в 15:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2