№ 392
гр. Пазарджик, 01.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
като разгледа докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело
№ 20215200200685 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с
чл. 70, ал. 1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения В. К. АТ. и приложено
становище от Началника на Затвора Пазарджик, както и от психолога при
затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище, че
молбата на осъденият А. е допустима, но е неоснователна. Излага доводи, че
не са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70, ал. 1 НК –
осъденият да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, както и с поведението си и отношението към труда е дал
доказателства за своето поправяне.
Прокурорът изразява становище, че не са налице всички предпоставки на
чл. 70, ал. 1 от НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага
становище, че осъдения А. не следва да бъде условно предсрочно освободен,
тъй като в тази насока са всички доказателства, събрани по делото.
Осъденият А. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно
предсрочно.
Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения А. е допустима, но
неоснователна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения, както и
приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и
1
психологическо становище се установява, че:
С присъда № 34/13.05.2021 год. на Районен съд - Пловдив по НОХД №
1275/2021 г. е признат за виновен в това, че на 23.07.2020 г. в гр. П. е
извършил действие с цел да възбуди полово желание, без съвкупление по
отношение на лице, ненавършило 14 годишна възраст - В.К.П., ЕГН
**********, чрез употреба на сила, поради което на основание чл. 150, ал. 1,
пр. 3 от НК, е осъден на 1 година и 4месеца „лишаване от свобода“.
Зачетен предварителен арест – 7 месеца и 29 дни.
Начало на наказанието - 24.08.2021 г.
Към 19.11.2021 г. е изтърпял фактически 10 месеца и 24 дни, от работа 0
месеца и 0 дни, или всичко 10 месеца и 24 дни. Остатъкът е в размер на 5
месеца и 6 дни.
Към днешна дата, от приложената справка за правното му положение е
видно, че остатъкът от наказанието е 4 месеца и 24 дни.
В депозираното становище на Началника на Затвора Пазарджик се посочва
по отношение на осъденият А., че затворническата общност заема нисък
социален статус. Не намира добра приемственост сред останалите поради
проявяваната капризност и претенциозност от негова страна. Лесно внушаем
и манипулиран от неформалните лидери. Налице е липса на автономност и
умения за вземане на правилни решения. Често отправял искания,
неотговарящи на режимните изисквания, като при неудовлетворяването им е
склонен към демонстрации и отправяне на заплахи за самонараняване.
Трудовите навици са на ниско ниво.
Според становището, след извършената първоначална оценка на
правонарушителя, степента на риск от рецидив е висока 95 т. по системата
ОЕйСис с изброени следните проблемни зони:
умения за мислене - с ограничени умения за разпознаване и разрешаване
на житейски проблеми, импулсивен, не осъзнава последствията от
собствените си действия, целите му са краткосрочни;
начин на живот и обкръжение - с безразсъдно и рисково поведение.
Лесно се влияе от криминалното обкръжение;
отношение към правонарушението не приема собствена си отговорност,
омаловажава престъплението, не осъзнава причините за криминалното
2
си поведение, смята размера на присъдата за несправедлив;
обучение и образование - завършил е само начално образование. Няма
придобита професионална квалификация и желание за продължаване на
образованието;
- злоупотреба с наркотици - основно е употребявал марихуана и
злоупотреба с хапчета в комбинация с алкохол. Не приема вредата, която
причиняват психоактивните вещества;
емоционално състояние - емоционално нестабилен с демонстративни
опити за самоувреждане на здравето си и поведенчески проблеми в
детството.
Изрично в становището се посочва, че изготвената оценка на
правонарушителя определя средна към висока степен на риск от вреди по
отношение на (не)познати (не)пълнолетни лица в условията на свобода,
средна степен на риск от вреди по отношение на познати лица и самия лишен
от свобода в условията на МЛС и ниско ниво на риск от вреди по отношение
на останалите категории. Рискът от рецидив е с високи стойности. Като
гранични и проблемни са изведени почти всички зони с изключение на:
жилищно устройване; трудова заетост и управление на финанси и доходи.
Няма формирани трудови навици и дисциплина и не се очаква дълготрайна
реализация. Липсва алтернатива на досегашния му начин на живот, поради
което не се очакват промени в личностов и поведенчески план в резултат от
провеждането на корекционна дейност. Възможни са суицидни прояви. На
моменти към служителите проявява вербална агресия и опозиционно
поведение. През краткия престой в затвора гр.Пазарджик не е наказван.
В депозираното по делото психологическо становище се сочи, че на
този етап становището е негативно с оглед изискванията за приложение на
института на УПО.
При тези данни съдът приема, че не е налице една от кумулативно
предвидените предпоставки в чл. 70, ал. 1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно с поведението си да е дал доказателства за своето поправяне.
Напротив, отчетената липса на съществени промени в актуалната оценка на
риска не сочат за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на
чл. 70, ал. 1 от НК. Съдът отчита факта, че по отношение на осъдения А. е
3
налице средна към висока степен на риск от вреди по отношение на
(не)познати (не)пълнолетни лица в условията на свобода, средна степен на
риск от вреди по отношение на познати лица, който факт, сам по себе си,
говори за липсата на постигнат поправителен ефект.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото,
съдът стигна до извода, че осъденият А. все още не е дал доказателства за
своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна
промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не
следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В. К. АТ. - роден на
******** година в гр. П., живущ в гр. Р., ул. "Х.Д." №*, български гражданин,
с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от остатъка в размер на 4 месеца и 24
дни лишаване от свобода от определеното му наказание лишаване от свобода
в размер на 1 година и 4 месеца с присъда № 34/13.05.2021 год. по НОХД №
№ 1275/2021 г. на Районен съд - гр. П..
Определението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския АС
в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
4