Р Е Ш Е Н И Е №
гр. Казанлък, 24.08.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на 23.08.2011 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЙКО НЕЙКОВ
при секретаря Р.А. като разгледа гражданско дело № 1237 по описа за 2011г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск за издръжка с правно основание в чл. 143 от СК.
В исковата молба ищцата твърди, че с ответника живели на съпружески начала, от което съжителство имат родено едно дете. Сочи, че от раждането на детето се грижела единствено тя. Ответникът живеел и работел в чужбина и не изпращал средства за издръжката на детето. Моли съда да осъди ответника да заплаща на дъщеря си месечна издръжка от 70лв, считано от 26.05.2010г.
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от назначения особен представител на ответника- адв. Е.А.. Заявява, че предявения иск е допустим и основателен, но тъй като няма връзка с ответника не може да представи доказателства, нито да направи възражения, поради което ще се ползва от представените от ищцата доказателства.
Заинтересованата страна- АСП, Дирекция „ Социално подпомагане”, гр. Казанлък- редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител. Изготвят социален доклад, приложен по делото.
От събраните по делото доказателства съдът намира за установено следното:
Видно от представеното и приложено към делото удостоверение за раждане ответникът Б.К.А. е баща на детето К. Б.К., ЕГН **********.
По делото са събрани доказателства за доходите на майката, която декларира, че не е работила по трудово правоотношение и граждански договори и не е получавала трудово възнаграждение и хонорари, а единствените й доходи са от получавани детски надбавки в размер на 35лв. за едно дете и соц. помощ в размер на 86лв.
По делото няма събрани данни за доходите на ответника.
Видно от заключението на изготвения и приложен по делото социален доклад на Дирекция „ Соц.подпомагане”, гр. Казанлък е, че единствено майката на детето осъществява основните грижи по отглеждането и възпитанието му. Притежава необходимия родителски капацитет и полага старание да задоволява базисните потребности на дъщеря си. К. в момента е на четири години и има характерните за възрастта си потребности, включително средства за подходящо облекло, учебни помагала и играчки и нужда от пари за лекарства, когато боледува. В това отношение майката среща затруднения, тъй като е безработна и социалната помощ, която получава е крайно недостатъчна. Отдел „ Закрила на детето” при Дирекция „ Соц. подпомагане”, гр. Казанлък счита, че в интерес на малолетната К. Б.К. е да бъде определен размер на ежемесечна издръжка, която бащата Б.А. да заплаща до настъпване на основания за изменение или прекратяване.
По делото бяха събрани гласни доказателства.
От показанията на свид. С. Ш. П., майка на ищцата, желае да свидетелства, се установява, че ответника от около две години не живее с дъщеря й и за този период не е давал никакви средства за издръжката на детето К. и не го е търсил. Сочи, че за детето се грижат майката, тя и брата на ищцата.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:
Съобразно императивните разпоредби на СК, родителите са длъжни да издържат своите деца, като за ненавършилите пълнолетие деца това задължение е безусловно и неотменимо.
С влизане в сила на 01.10.2009г. на новия Семеен кодекс се приема, че минималната издръжка на едно дете следва да е равна минимум на една четвърт от минималната работна заплата. С Постановление № 1 от 10.01.2009г. на Министерски съвет, минималната работна заплата за страната за 2009г. е определена в размер на 240лв., а с Постановление на Министерски съвет № 326 от 30.12.2009г. е определена минимална работна заплата за страната за 2011г. в размер на 240.00лв., от което следва, че гарантирания от СК минимален размер на издръжката не може да е под шестдесет лева.
Ищцата, като майка и законна представителка на детето К. представя доказателства за доходите си, възлизащи на 121лв. месечно. Ответникът не представя доказателства за доходите си, но съдът възприема, че същият може да заработва поне минималната за страната работна заплата в размер на 240 лв., нещо в повече- от проведеното социално проучване е установено, че същия в момента живее и работи в К., което обстоятелство навежда на извода, че същия може да получава много повече от определената за страната минимална работна заплата. Последният не представя доказателства за обстоятелството да има други свои деца, на които дължи издръжка, както и не установява липса на трудоспособност.
Към настоящия момент детето К. четири години и един месец.
Предвид изложеното и като съобрази и нуждите на малолетното дете съдът намира, че следва да определи месечна издръжка в размер на 70лв. за детето К., които ответникът следва да бъде осъден да заплаща, а останалите с ежедневните грижи следва да осигурява майката.
Искът за присъждане на издръжка за детето К. е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен.
На осн. чл. 149 от СК ищецът има право да търси издръжка за минало време най- много за една година назад.
Ищцата претендира присъждане на издръжка на малолетното дете К. от 26.05.2010г. По делото се събраха доказателства, че от около две години ответникът не е полагал грижи по отглеждането и възпитанието на К. и не е давал издръжка за дъщеря си. По изложените съображения съдът намира, че следва да уважи ищцовата претенция и присъди месечна издръжка в размер на 70лв., считано една година назад от депозиране на исковата молба в съда, а именно- от 26.05.2010г. до настъпване на основания за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
Ответникът следва да заплати по сметка на Районен съд- Казанлък 100.80 лв. държавна такса.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Б.К.А., ЕГН ********** *** да заплаща на детето К. Б.К., ЕГН **********, чрез нейната майка и законна представителка А.В.П., ЕГН ********** *** месечна издръжка в размер на 70 лв./ седемдесет лева/, считано от 26.05.2010 г. до настъпване на основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.
ОСЪЖДА Б.К.А., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на РАЙОНЕН СЪД- КАЗАНЛЪК 100.80 лв. държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в двуседмичен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: