№ 10905
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110113452 по описа за 2023 година
Производството по делото е исково. Образувано е по искова молба, депозирана от Г.
А. Л., ЕГН **********, с адрес в ****, чрез адв. Т. Р., АК – София, със съдебен адрес в ****,
против С.О., с адрес в гр. ****
Твърди се в исковата молба, че ищецът живее от раждането си на адрес в ****. Сочи,
че винаги е владял имота с намерение за своене. По тази причина е придобил същия на
основание давностно владение, изтекло за периода от 01.06.1996 г. до 31.05.2006 г. (когато е
с мораториум е спряна давността по отношение на общински имоти) и от 08.03.2022 г. до
15.03.2023 г.
Като излага тези обстоятелства, Г. Л. обуславя правния си интерес от предявяването
на иск с правно основание чл. 124 ал. 1 от ГПК за признаване за установено по отношение на
С.О., че е собственик на основание давностно владение на недвижим имот, находящ се на
адрес ****
При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че
исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 3, 4 и
5 и чл. 128 т. 2 от ГПК, а именно:
На първо място, ищецът следва да опише претендирания за собствен имот съобразно
актуалния му кадастрален статут, включително като уточни дали се касае за поземлен имот,
за сграда или за самостоятелен обект в сграда. В тази връзка, следва да се укаже на ищеца и
да представи актуални скици/схеми на имота или имотите, предмет на вещноправната
претенция.
На второ място, Г. Л. следва да представи удостоверение за данъчна оценка на
процесния имот и сгради и въз основа на същото да определи и посочи цената на предявения
иск.
След уточняването на цената на иска, ищецът следва да внесе дължимата държавна
такса в размер на 4 % от 1/4 от стойността на данъчната оценка, но не по-малко от 50 лв.
1
С оглед осигуряването на възможност на ищеца да отстрани горните две
нередовности, следва да бъдат уважени исканията му по т. 1 от доказателствените искания в
исковата молба и издадени, посочените там удостоверения.
На следващо място, ищецът следва да уточни активно легитимираните по иска лица
като посочи дали давностния период, след изтичането на който твърди, че е придобил
процесния имот, е изтекъл по време когато е бил в граждански брак, респ. придобит ли е
имота в режим на съпружеска имуществена общност.
На последно място, ход на исковата молба не може да бъде даден, тъй като съгласно
разпоредбата на чл. 114 б. „б” от Закона за собствеността и Тълкувателно решение № 3/2009
г. от 19 юли 2010 г. на Върховен касационен съд, Гражданска колегия исковата молба следва
да бъде вписана, поради което следва да се укаже на ищцата в срока за отстраняване на
нередовностите да представи и вписан екземпляр от исковата молба.
На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищцът трябва да бъде
информиран за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в
осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г. до м.
февруари 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 114 от ЗС и чл. 99 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на исковата молба на Г. А. Л., ЕГН **********, с адрес в
****, чрез адв. Т. Р., АК – София, със съдебен адрес в ****, против С.О., с адрес в гр. ****
въз основа на която е образувано гражданско дело № 13452 по описа за 2023 г. на Софийски
районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ на ищеца едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис
от настоящето определение да представи поправена и вписана искова молба, като му
УКАЗВА, че при неизпълнение на това задължение в определения срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена
молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на
законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.
УКАЗВА на ищеца възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
2
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. септември 2022 г.
до м. февруари 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация),
семейното му положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към
настоящия момент.
УКАЗВА на ищеца задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж му е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се
смятат за връчени.
УКАЗВА да се издадат на ищеца два броя заверени преписи от исковата молба и
съпроводително писмо до Агенция по вписванията.
УКАЗВА да се издадат съдебните удостоверения, посочени в т. 1 от
доказателствените искания на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата
молба без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3