Споразумение по дело №417/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 66
Дата: 7 октомври 2021 г. (в сила от 7 октомври 2021 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20214230200417
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Севлиево, 07.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седми
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20214230200417 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Т. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с
пълномощно от ДП (на л. 5).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО - Севлиево се явява
прокурор Петков.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
СТ. Т. СТ.: роден на *** г. в гр.Севлиево, български гражданин, с основно
образование, неженен, неосъждан, работи като *** във фирма „Паралел“ гр. Севлиево,
ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С.С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
1
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР ПЕТКОВ: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С.С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между зам. районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат П.Д., като защитник на
подсъдимия СТ. Т. СТ., както следва:
Подсъдимият СТ. Т. СТ. роден на *** г. в гр. Севлиево, български гражданин,
с основно образование, неженен, неосъждан, работи като *** във фирма „Паралел“ гр.
Севлиево, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина
пряк умисъл, на 22.09.2021г. около 04:30ч. в с. Шумата на ул. “Стара планина“ № 52 в
посока с. Батошево, общ. Севлиево, управлявал МПС – л.а. „Фолксваген“ мод. „Голф“
с рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.61 на хиляда/
установено по надлежния ред с химическа експертиза № 479/2021 г. на НТЛ при ОД
МВР гр. Габрово, с което осъществил състав на престъплението по чл. 343“б”, ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление по чл.343„б“, ал.1 от НК и при приложението на
чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия СТ. Т. СТ. се налага наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното
наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия СТ. Т. СТ.,
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на споразумението в сила.
За извършеното престъпление по чл.343“б”, ал.1 от НК и при приложението на
чл.55, ал.2 от НК на подсъдимия СТ. Т. СТ. се налага предвиденото от закона
кумулативно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.
На подсъдимия СТ. Т. СТ. на основание чл.343“г“ във вр. чл.343“б”, ал.1 във вр.
чл.37, ал.1, т.7 от НК, се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на осн.чл.59, ал.4 от НК се зачита времето през, което
същият е бил лишен от това си право по административен ред със заповед за прилагане
на ПАМ №21-0341-000238 от 23.09.2021 год. на ПИ при РУ Севлиево.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на:
56.80 лева: за изготвяне на химическа експертиза - разходи направени от ОД МВР-
Габрово, ще бъдат заплатени от подсъдимия СТ. Т. СТ..
Веществени доказателства няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2

1. ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Тихомир Петков/

2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ
/СТ. Т. СТ. /

След подписване на споразумението от зам. районен прокурор ТИХОМИР
ПЕТКОВ, адвокат П.Д. и подсъдимия СТ. Т. СТ., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на
чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.
Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано
предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е
правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен
размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между зам. районен прокурор ТИХОМИР ПЕТКОВ и адвокат П.Д., като
защитник на подсъдимия СТ. Т. СТ., съгласно което:
Подсъдимият СТ. Т. СТ., роден на *** г. в гр. Севлиево, български гражданин,
с основно образование, неженен, неосъждан, работи като *** във фирма „Паралел“ гр.
Севлиево, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина
пряк умисъл, на 22.09.2021г. около 04:30ч., в с. Шумата на ул. “Стара планина“ № 52,
в посока с. Батошево, общ. Севлиево, е управлявал МПС – л.а. „Фолксваген“ модел
„Голф“ с рег. №*** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /1.61 на
хиляда/, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 479/2021 г. на НТЛ
при ОД МВР гр. Габрово, с което извършил престъплението, за което на основание
чл.343„б“, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер
на 100 лв. (Сто лева).
На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
СТ. Т. СТ. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
3
МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал.4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред със ЗППАМ №21-0341-000238 от 23.09.2021 год. на
Полицейски инспектор към ОДМ МВР – Габрово, Районно управление – Севлиево.
ОСЪЖДА подсъдимия СТ. Т. СТ., ЕГН **********, да заплати по сметка на
ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в
размер на 56.80 лева (Петдесет и шест лева и 80 ст.) лв.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия СТ. Т.
СТ. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 417/2021 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:30 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4