№ 2276
гр. Пазарджик, 24.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20235220100129 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена пред Административен съд Пазарджик
жалба с вх. № 6562/08.12.2020 г. от адвокат В. С. от АК Пазарджик, в качеството му на
пълномощник на С. Г. Р., ЕГН **********, понастоящем в Затвора гр. Пазарджик, с искане
да бъде отменен заповед, с която е спрян от работа на Началника на затвора; да бъде върнат
на предишната му работа и да бъде осъден Затвора в гр. Пазарджик да му заплати по 270
лева месечно, считано от датата на заповедта до възстановяването на работа, ведно със
законната лихва върху всяка сума от изтичане на съответния месец до крайното изплащане.
С молба вх. № 3487/13.02.2023 г. ищецът е посочил, че вече претендира сумата в
размер на минималната работна заплата, а не както е посочил 270 лева. Посочил е също, че
негов работодател е Затвора гр. Пазарджик, тъй като е „под маската на ГДИН“. Периодът, за
който претендира процесната сума е от 25.11.2022 г., без да е посочил краен срок.
Настоящият съдебният състав счита, че следва да остави без движение исковата
молба по следните съображения.
Ищецът следва да уточни точният размер на претендираната сума, а не както е
посочил минималната работна заплата. Да уточни дали се претендира като обезщетение при
незаконно уволнение по смисъла на чл.225 КТ/ или като друг вид обезщетение/. При
положителен отговор /като обезщетение по чл.225 КТ/ следва да изложи обстоятелства за
възникнало валидно трудово правоотношение между него, в качеството му на
работник/служител и неговия работодател, /който също следва да бъде посочен в ИМ
като надлежен ответник/ - дата на възникване, акт с който е назначен на заеманата
длъжност, акт с който е прекратено трудовото му правоотношение и т.н. Следва да посочи и
краен период, до който претендира процесната сума /чл.225 КТ, ако счита, че претендира
обезщетение по чл.225 КТ./. По отношение на претендираната лихва следва да уточни
нейния размер от 25.11.2022 г. до датата на депозиране на исковата молба., респективно да
уточни дали претендира и законна лихва за забава от депозирането на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането. Всичко това следва да бъде посочено в
обстоятелствената част на ИМ. След отстраняване на горните нередовности да формулира
надлежен петитум.
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна 1-седмичен срок от съобщаването да отстрани
констатираната нередовност на исковата молба в следния смисъл:
1. ДА УТОЧНИ точният размер на претендираната сума, а не както е посочил
минималната работна заплата. Да уточни дали се претендира като обезщетение при
незаконно уволнение по смисъла на чл.225 КТ/ или като друг вид обезщетение/. При
положителен отговор /като обезщетение по чл.225 КТ/ следва да изложи обстоятелства за
възникнало валидно трудово правоотношение между него, в качеството му на
работник/служител и неговия работодател, /който също следва да бъде посочен в ИМ
като надлежен ответник/ - дата на възникване, акт с който е назначен на заеманата
длъжност, акт с който е прекратено трудовото му правоотношение и т.н. Следва да посочи и
краен период, до който претендира процесната сума /чл.225 КТ, ако счита, че претендира
обезщетение по чл.225 КТ./. По отношение на претендираната лихва следва да уточни
нейния размер от 25.11.2022 г. до датата на депозиране на исковата молба., респективно да
уточни дали претендира и законна лихва за забава от депозирането на исковата молба до
окончателното изплащане на вземането. Всичко това следва да бъде посочено в
обстоятелствената част на ИМ. След отстраняване на горните нередовности да формулира
надлежен петитум.
УКАЗВА на ищеца, че ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ изцяло и в срок на дадените
указания производството по делото ще бъде прекратено, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Препис от разпореждането да се изптати на адвокат М. и на ищеца.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2