Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Административен съд – Видин, Пети административен състав

в закрито заседание на петнадесети май

през две хиляди, двадесет и трета година в състав :

 

Председател: Росица Славчева

Членове :

и секретаря ……………………………………………..и с участието

на……………………прокурора………………..изслуша докладваното

от               съдия Славчева   адм. дело № 98 по описа за 2022 година.

Постъпила е молба от Светослав Скорчев – Заместник кмет „УТРИ“ на Община Видин, чрез процесуален представител гл. юрк. А.Р. – началник отдел „ПНОУС“, като ответник, за издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски, съобразно влязло в сила Решение № 75/15.07.2022г. по адм. дело № 98/2022 г. по описа на АС- Видин, потвърдено с Решение № 4580/02.05.2023 г. по адм. дело № 8746/2022 г. по описа на ВАС. Молбата е редовна.

Съдът намира искането за основателно, тъй като посоченото решение е влязло в сила. Налице са условията на чл.268,т.2 от АПК и чл.144 от АПК във връзка с чл.406, ал.1 и чл.404, т.1 от ГПК, тъй като е налице акт, който подлежи на принудително изпълнение, а именно решение, което е влязло в сила.

Водим от горното и на основание чл.144 от АПК във връзка с чл.406,ал.1 ГПК, Съдът

 

Р А З П О Р Е Д И  :

ДА се издаде изпълнителен лист в полза на молителя за присъдените разноски с Решение № 75/15.07.2022 г. по адм. дело № 98/2022 г. по описа на АС- Видин, потвърдено с Решение №4580/02.05.2023 г. по адм. дело № 8746/2022 г. по описа на ВАС .

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.144 от АПК във връзка с чл.407, ал.1 от ГПК, пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :