П Р О Т О К О Л
№ 304
05.04.2019 година Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН
СЪД ХХІІ наказателен състав
На пети април година 2019
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ГЕРЦОВА
СЕКРЕТАР: Магдалена
Койчева
ПРОКУРОР: Здравко
Алендаров
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 2002 по
описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.М. – явява се лично и със защитника си адв. Я.С., с
пълномощно по делото.
РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
В.А.М.
- роден на ***г. в гр. П., б., български гражданин, начално образование,
неграмотен, неженен, неосъждан /реабилитиран/, неработещ, адрес ***, ЕГН **********.
ОБВ. М.: Наясно съм с производството.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото
наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона,
което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. С.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме и възражения, в това число и
относно дата, на която е проведен разпитът на обвиняемия М., като твърдим, че
датата 10.08.2018г. представлява
техническа грешка в поротокола за разпит
на обвиняем, тъй като обективно не е възможно да бъдем разпитани преди да ни се
повдигне обвинение. Заявявам, че разпитът на подзащитния ми беше проведен на
15.03.2019г., която е и датата на привличането му като обвиняем, т.е. незабавно
след предявяване на обвинението, затова не възразяваме за тази техническа
грешка.
ОБВ. М.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми, бях разиптан веднага, след като
ми повдигнаха обвинение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВ. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да
се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено сключеното споразумение.
Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ. С.: Съгласен съм.
ОБВ. М.: Съгласен съм.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, ведно с направените днес промени,
както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.А.М. - роден на ***г. в гр. П, б., български
гражданин, начално образование, неграмотен, неженен, неосъждан /реабилитиран/,
неработещ, адрес:***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъплението по чл. 343в
ал.2 от НК за това, че на 31.05.2018 год., на път ІІІ-8606, посока от с. Брестник
към гр.Куклен, област Пловдив, на 3 км. и 250
м. от табелата за край на с. Брестник
е управлявал лек автомобил, марка “Ситроен”, с ДК №
***, без
свидетелство за управление на
моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство, без съответното свидетелство за
управление, с влязло в законна сила на 23.02.2018 г. Наказателно постановление
№ 17-1058-000663/05.12.2017 г. на Началника
на Сектор „Пътна полиция“ – ОД МВР
гр.Смолян , връчено му лично на 15.02.2018 г.
За така извършеното престъпление по чл.343,
ал.2 от НК на обвиняемия В.А.М.
се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, както и ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия, с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/ З.
Алендаров/ / В. М. /
ЗАЩИТНИК:
/
адв. С. /
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не
противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено
от съда, като наказателното производство по НОХД № 2002/2019г. по описа на
Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на
подсъдимия В.А.М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена,
поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Здравко
Алендаров от една страна и обвиняемия В.А.М., лично и чрез защитника му адв. Я.С.,
от друга страна, споразумение за
решаване на НОХД № 2002/2019г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2002/2019г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ
н.с.
ОТМЕНЯ, взетата по отношение на
подсъдимия В.А.М. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемият, че му
се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на
дължимите суми, като след изтичането
му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:00
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
М.К.