№ 389
гр. *** , 16.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание
на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Частно наказателно
дело № 20214430201679 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 244 ал. V НПК
С постановление от 19.08.2021 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и
чл.199 от НПК отново спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа на
същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216, ал.1
от НК поради неразкриване на извършителя.
Недоволна от така издаденото постановление е останала пострадалата *** от гр.***,
която го е обжалвала пред ***ски РС. Твърди, че неправилно РП-*** е спряла наказателното
производство.
СЪДЪТ намери,че жалбата е подадена в законоустановения срок и от легитимирано
лице, поради което е ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.
Досъдебното производство е започнало с постановление от 30.01.2019г.
на прокурор в РП-*** за образуване на наказателно производство за това, че
на неустановен ден през периода до 11.12.2018г. в гр. *** са унищожени и
повредени противозаконно чужди движими вещи – мебели, покъщнина и
различни други движими вещи, собственост на *** от същия град –
престъпление по чл. 216, ал. І от НК.
С постановление от 24.04.2019 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1
т.1,вр.чл.25 ал.1 и чл.199 от НПК е спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г.
1
по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по
чл.216, ал.1 от НК до издирване на извършителя.
Постановлението било отменено с Определение №399 от 03.07.2019г. като
незаконосъобразно тъй като страдало от липса на мотиви. В Определението било посочено
,че в атакуваното Постановление прокурорът не бил изложил каква фактическа обстановка
намерил за установена, въз основа на какви доказателства и не извършил анализ.
С постановление от 14.01.2020 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и
чл.199 от НПК е спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа на същата
прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК до
издирване на извършителя.
Постановлението било отменено с Определение №409 от 04.02.2020г. като
незаконосъобразно тъй като липсвало изложение на възприетата от прокурора фактическа
обстановка, позоваване на доказателствата, от които същата е извлечена и надлежен анализ.
С оспорваното постановление от 19.08.2021 г. прокурорът накратко е
посочил, че „в хода на проведеното разследване и от събраните доказателства
-разпит на свидетели, назначени и извършени експертизи, претърсване и
изземване, както и от приобщените писмени такива се установява, че са
налице доказателства , както и за горепосоченото деяние, така и осъществено
друго деяние, такова по смисъла на чл.194, ал.1 от НК.”
Поради описаното е приел, че „след анализ на събраните доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност“ са налице предпоставките за спиране на
наказателното производство поради неразкриване на извършителя/ите на
престъпленията.
Буди недоумение за СЪДА упоритото несъобразяване със задължителните указания на
предходните съдебни състави от страна на наблюдаващият прокурор, който в принципен
план е длъжен да изпише задължително фактология, на която са базирани правните му
съображения, дали му основание да издаде постановлението си.
Следва да се припомни, че настоящото обжалване е трето по ред, а финалният акт на
РП *** страда от едни и същи пороци.
Горното следва да бъде съобразено при решаване на делото по същество в
съответствие с вътрешното убеждение на прокурора и Закона
При тези изводи на съда атакуваното постановление от 19.08.2021 г. прокурор в РП –
гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и чл.199 от НПК отново спрял наказателното
производство по ДП №Д-187/19г. по описа на същата прокуратура водено срещу неизвестен
2
извършител за престъпление по чл.216, ал.1 от НК поради неразкриване на извършителя се
явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание чл.244, ал.5 от НПК постановление от
19.08.2021 г. прокурор в РП – гр.*** на основание чл.244 ал.1 т.2 и чл.199 от
НПК отново спрял наказателното производство по ДП №Д-187/19г. по описа
на същата прокуратура водено срещу неизвестен извършител за престъпление
по чл.216, ал.1 от НК като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – гр.*** за последващи
процесуални действия.
Определението не подлежи на жалба или протест.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3