№ 575
гр. Благоевград, 24.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:П. Пандев
Крум Динев
като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20241200601015 по описа за 2024 година
Въззивното производство е образувано по жалби на Л. И. Н. и С. И. Н., частни
обвинители и граждански ищци, действащи чрез техните процесуални
представители адв. П. С. и адв. Е. Б., насочени срещу Присъда № 20.06.2024 г.,
постановена по НОХД № 383 от 2019 г. по описа на Районен съд - Р., с която
подсъдимият Г. Д. Г. е признат за виновен по въздигнатите му обвинения -
престъпления с правна квалификация по чл. 325, ал. 1 НК, чл. 131, ал. 1, т. 12
вр. чл. 128, ал. 2, пр. 7 НК и чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 129, ал. 2, пр. второ от
НК, като на основание чл. 23, ал. 1 НК е определено едно общо най-тежко
наказание, а именно лишаване от свобода за една година, изпълнението на
което е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 НК за срок от три години.
Подсъдимият е осъден да заплати на Л. Н. обезщетение за причинени от
деянието неимуществени вреди в размер на 5 000 лева, като за горницата до
пълния предявен размер на исковата претенция от 15 000 лева гражданският
иск е отхвърлен. Г. Г. е осъден също така да заплати на С. Н. обезщетение в
размер на 20 000 лева, като за горницата до пълно претендирания размер по
този иск (80 000 лева) е постановен с присъдата отхвърлителен диспозитив.
Подсъдимият е осъден да заплати и съдебно-деловодни разноски.
Жалбоподателите в настоящото производство считат, че определеното
наказание е несправедливо, а уважителната част на гражданските искове не
репарира в пълна степен причинените неимуществени вреди. Оспорва се
1
приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по отношение на подсъдимия, като се
възразява, че първата инстанция била прекалено снизходителна при
определяне размера на наказанието, поради което се иска увеличение на
наложеното наказание съобразно установения максимум, приложение на
разпоредбата на чл. 24 НК, отмяна на приложението на чл. 66 НК, както и да
бъде увеличен размерът на присъдените в полза на гражданските ищци
обезщетения за претърпени от тях неимуществени вреди. Постъпило е по реда
на чл. 322 НПК възражение от страна на подсъдимия, действащ чрез адв. Д.
П., срещу оплакванията на частните обвинители и граждански ищци.
Окръжен съд - Благоевград, Първи въззивен наказателен състав, след като
съобрази, че предмет на обжалване е съдебен акт, който подлежи на
инстанционна проверка, а първоинстанционният съд е изпълнил задълженията
си по администриране на книжата по делото по отношение на всички
заинтересовани страни, то намира, че делото следва да се насрочи за
разглеждане в открито съдебно заседание с участието на всички страни. Към
този процесуален момент съдебният състав не намира необходимост от
извършване на повторен разпит на свидетели или на подсъдимия, съответно от
допускане и приемане на други доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ВНОХД № 1015 от 2024 г. в открито съдебно заседание на
01.11.2024 г. от 09:30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2