Присъда по дело №240/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 43
Дата: 3 октомври 2022 г.
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200240
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 43
гр. Севлиево, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на трети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. М. Й.
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно дело от
общ характер № 20224230200240 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Х. от с. ***, община Габрово, роден на ***,
ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2022 г. в гр. Севлиево, при
условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват по
отделно състава на едно и също престъпление, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ЕВ *** ВВ, с номер на рама
WAUZZZ8E22A115534, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ №
7510/0047, посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух,
както следва:
На 05.03.2022 г., в 02:10 часа в гр. Севлиево, в ж.к. „Митко Палаузов“ до бл.
20, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ЕВ ***
ВВ, с номер на рама WAUZZZ8E22A115534, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 промила на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух и
На 05.03.2022 г., в 05:02 часа в гр. Севлиево, на ул. „Гочо Москов“ № 2 в
посока към ул. „Стефан Пешев“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8E22A115534 с концентрация на
1
алкохол в кръвта над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством
замерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК съдът го
ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и
на ГЛОБА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА в размер на 250,00лв. /двеста и петдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК съдът ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на М. М. Х. наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
ОСЪЖДА подсъдимия М. М. Х. да заплати по сметка на Районен съд –
Севлиево направените в хода на съдебното производство разноски в размер на сумата
от 10,00лв. /десет/ лева.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране пред
Габровски окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Мотивите към присъдата ще бъдат изготвени в срок до 60 дни.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Срещу подсъдимия М. М. Х. от с. ***, община Габрово, е предявено обвинение
по чл. 343б, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Предаден е на съд за това, че на 05.03.2022 г. в гр. Севлиево, при условията на
продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват по отделно състава на
едно и също престъпление, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ауди А4“ с рег. № ЕВ *** ВВ, с номер на рама WAUZZZ8E22A115534, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством
замерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух, както следва:
На 05.03.2022 г., в 02:10 часа в гр. Севлиево, в ж.к. „Митко Палаузов“ до бл.
20, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ЕВ ***
ВВ, с номер на рама WAUZZZ8E22A115534, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 промила на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух и
На 05.03.2022 г., в 05:02 часа в гр. Севлиево, на ул. „Гочо Москов“ № 2 в посока
към ул. „Стефан Пешев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8E22A115534 с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух.
Прокурорът поддържа предявеното обвинение.
От обясненията на подсъдимия, показанията на разпитаните свидетели и
останалите доказателства, събрани на досъдебното производство и на съдебното
следствие, съдът установи следната фактическа обстановка:
Подсъдимият М. М. Х. не бил правоспособен водач на моторно превозно
средство и не притежавал валидно свидетелство за управление на МПС.
Около 02:00 часа на 05.03.2022г. подсъдимият М. М. Х. решил да отиде до
магазин „Две плюс две“ в гр. Севлиево. Въпреки че бил употребил алкохол Х. се качил
в лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ЕВ***ВВ, собственост на сестра му В. М. Х.а, и
потеглил в указаната посока.
По това време свидетелите Я. И. – мл. инспектор и П. К. – мл. автоконтрольор
при РУ на МВР– гр. Севлиево изпълнявали служебните си задължения по контрол на
безопасността на движението. Около 02:10 часа на 05.03.2022г. в град Севлиево, ж.к.
„Митко Палаузов“, до бл. № 20, полицаите спрели за проверка лек автомобил „Ауди
А4“ с рег. № ЕВ***ВВ, управляван от подсъдимия Х.. При проверката установили, че
същият не притежава свидетелство за управление на МПС и че управляваният от него
лек автомобил не е преминал годишен технически преглед. Свидетелят К. поканил
подсъдимия да бъде тестван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест
Дрегер“ 7510/0047. Уредът отчел концентрация на алкохол в издишания от Х. въздух в
размер на 1,97 промила. За констатираното нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП бил
съставен АУАН серия GA № 481185 от 05.03.2022 г., а за това, че виновно нарушил
разпоредбите на чл. 150 и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП бил съставен АУАН серия GA №
481184 от 05.03.2022 г. На подсъдимия Х. бил издаден талон за медицинско изследване
№ 0701189, в който било отразено показанието на техническото средство. Полицаите
съпроводили подсъдимия до ЦСМП – гр. Севлиево, където отказал да даде кръвна
проба за изследване. Отказът на Х. бил отразен в протокола за медицинско изследване
1
и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, върху който собственоръчно положил подпис. След констатиране на
административните нарушения, отразени в горепосочените АУАН серия GA № 481185
от 05.03.2022 г. и АУАН серия GA № 481184 от 05.03.2022 г., свидетелите И. и К.
свалили от лекия автомобил „Ауди А4“ табели с регистрационен номер ЕВ***ВВ.
Около 05:00 часа на 05.03.2022 г., /след като приключила проверката в РУ -
Севлиево/, подсъдимият Х. потеглил към дома си в село ***, общ. Габрово със същия
автомобил „Ауди А4“ с номер на WAUZZZ8E22A115534, без поставени табели с
регистрационен номер. В гр. Севлиево на ул. „Гочо Москов“ № 2 в посока към ул.
„Стефан Пешев“ подсъдимият бил спрян втори път за извършване на проверка от свид.
Т. Д. и свид. И. М. – младши инспектори в РУ на МВР – гр. Севлиево, на които
направило впечатление, че автомобилът е без поставени на определените за това места
регистрационни табели. При проверката било установено, че номера на рамата на
лекия автомобил, управляван от подс. Х. е WAUZZZ8E22A115534. Последният отново
бил тестван за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер“
7510/0047. Резултатът на подсъдимия Х. показал концентрация на алкохол в издишания
от него въздух 1,25 промила. За установеното нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП на
подсъдимия бил съставен АУАН серия GA № 612203 от 05.03.2022 г. Бил съставен и
втори АУАН серия GA № 603501 от 05.03.2022 г. за констатирани нарушения на
разпоредбите на чл. 150 и чл. 147, ал. 1 от ЗДвП. На подс. Х. бил издаден талон за
медицинско изледване № 070190 с отразени показания от техническото средство.
Полицаите съпроводили подсъдимия до ЦСМП – гр. Севлиево, където той отказал да
даде кръвна проба за изследване. Отказът на Х. бил отразен в протокола за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техните аналози, който подписал.
Подсъдимият Х. дава обяснения по повдигнатото му обвинение. Той заяви пред
съда, че признава вината си, че е виновен и че ще понесе наказанието, което ще му
бъде определено.
В подкрепа на обвинението са показанията на свидетелите П. К., Я. И., И. М. и
Т. Д., които обясниха пред съда как са протекли и двете проверки.
Деянието на подсъдимия се установява по несъмнен начин и от приложените по
делото писмени доказателства: докладни записки /л. 4-5/, талон за медицинско
изследване 070189 от 05.03.2022 г. (л. 10), талон за медицинско изследване 070190 от
05.03.2022 г. (л. 11), АУАН серия GA № 481185 от 05.03.2022 г., АУАН серия GA №
481184 от 05.03.2022 г., АУАН серия GA № 612203 от 05.03.2022 г., АУАН серия GA
№ 603501 от 05.03.2022 г. (л. 6-9), Протоколи за медицинско изследване и вземане на
биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози /л.12-13/, Заповед за ПАМ № 22-0341-000052/07.03.2022 г. (л. 14) и справка за
нарушител /л.15/.
След преценка на изтъкнатите по – горе фактически обстоятелства и
безспорните доказателствата в полза на обвинението, както и липсата на възражения от
страна на подс. Х. в момента на констатиране на деянието, съдът намира за установено
по безспорен начин, че подс. М. Х., след като 05.03.2022 г. в гр. Севлиево, при
условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват по
отделно състава на едно и също престъпление, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ЕВ *** ВВ, с номер на рама
WAUZZZ8E22A115534, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ №
2
7510/0047, посредством замерване на концентрацията на алкохол в издишания въздух,
както следва:
На 05.03.2022 г., в 02:10 часа в гр. Севлиево, в ж.к. „Митко Палаузов“ до бл.
20, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ЕВ ***
ВВ, с номер на рама WAUZZZ8E22A115534, с концентрация на алкохол в кръвта над
1,2 промила на хиляда, а именно 1,97 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух и
На 05.03.2022 г., в 05:02 часа в гр. Севлиево, на ул. „Гочо Москов“ № 2 в посока
към ул. „Стефан Пешев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
„Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8E22A115534 с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 промила на хиляда, а именно 1,25 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ № 7510/0047, посредством замерване на
концентрацията на алкохол в издишания въздух, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 във
връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Двете деяния са извършени от подсъдимия Х. при условията на продължавано
престъпление – чл. 26, ал. 1 от НК – през непродължителни периоди от време, при
една съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява
от обективна и субективна страна продължение на предшестващото. От субективна
страна Х. извършил деянията при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК, тъй като са съзнавал общественоопасния им характер, предвиждал е
техните общественоопасни последици и е искал настъпването им.
При определяне вида и размера на наказанието на подс. Х. съдът взема предвид
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Извършеното от подс. Х. деяние не се характеризира с по-висока степен на
обществена опасност в сравнение с други подобни случаи. Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени признаването на вината и липсата на предишни осъждания
на подсъдимия. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът взима предвид високата
стойност на концентрация на алкохол в кръвта на подсъдимия, фактът, че същият е
извършил двете деяния през един кратък период от време и не на последно по важност
място обстоятелството, че подсъдимият не притежава свидетелство за управление на
МПС. При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът достига до извода, че
наказанието на подсъдимия следва да бъде определено по текста на обвинението,
поради което и на основание чл. 54 от НК наложи на подс. Х. наказание от ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Налице са предпоставките на чл. 66, ал. 1 от НК, поради което съдът отложи
изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода и определи ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на присъдата в сила.
Съдът наложи на подсъдимия и кумулативно предвиденото в текста на закона
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 250,00лв. /двеста и петдесет/ лева.
След не лиши подсъдимия от право да управлява МПС, тъй като същият е
неправоспособен водач.
Съдът счита, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36
от НК.
Подсъдимият Х. следва да заплати по сметка на Районен съд –
3
Севлиево направените в хода на съдебното производство разноски в размер на сумата
от 10,00 лева.
В този смисъл съдът произнесе присъдата.

4