Решение по дело №585/2020 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

№                                                             12.8.2020 г.                          град Велико Търново

 

                                     В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

   

Великотърновски районен съд                                               VІ-ти граждански състав  

на трети август                                                                две хиляди и двадесета година               

в публично заседание в състав:

                                                                                        Районен съдия: Георги Георгиев

при секретаря Милена Радкова

като разгледа гражданско дело № 585 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба на Ф. З. П., като майка и законен представител на малолетната Д. Ф. С., срещу Ф.А.С., с която се иска на детето да бъде разрешено да пътува до Република Германия, придружавано от своята майка или от друго упълномощено от нея лице, без съгласието на бащата до навършване пълнолетие, без ограничение в броя на пътуванията.

Ищцата твърди, че с решение по гр. д. № 1030/2017 г. на Районен съд – Велико Търново бракът между страните е прекратен, като родителските права по отношение на роденото от същия дете са предоставени на нея. Заявява, че ответникът не взема никакво участие в отглеждането и възпитанието на детето, както и че желае двете да заминат за Германия, тъй като там се намират нейните родители, които ще й помагат при отглеждането и възпитанието на дъщеря й. Твърди, че с ответника не могат да постигнат съгласие относно пътуването на детето и счита, че такова съгласие няма да бъде постигнато и занапред.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищцата поддържа молбата и моли за нейното уважаване.

Процесуалният представител на ответника заявява, че доверителят му е съгласен детето да пътува до Германия, но това да става до навършване на 10-годишна възраст, а не до навършване на пълнолетие.

Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

По делото не се спори, а и се установява от приложените писмени доказателства, че малолетната Д. Ф. С. е родена от брака на страните, както и че с решение по гр. д. № 1030/2017 г. на Великотърновския районен съд този брак е прекратен и родителските права по отношение на детето са предоставени на майката.

Съгласно разпоредбата на чл. 127а СК, въпросите, свързани с пътуване на дете в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, се решават по общо съгласие на родителите, а при липсата на такова спорът между тях се разрешава от съда.

В настоящия случай до приключване на устните състезания бащата не е възразил детето да пътува до чужбина, а напротив – чрез своя процесуален представител заявява съгласието си за това, макар и не са искания от майката срок. Доколкото обаче от негова страна не е дадено такова изрично съгласие и то в изискуемата форма, то същото следва да бъде заместено по реда на чл. 127а, ал. 2 СК. Съдът намира, че пътуването в чужбина е в интерес на детето, поради което искането следва да бъде уважено. Това е така, тъй като майката има намерение да замине за чужбина и при такова развитие на ситуацията грижите за детето биха били възложени единствено на неговата прабаба, което не следва да бъде допускано, още повече, имайки в предвид възрастта на последната и обстоятелството, че тя е трудово ангажирана. От друга страна, при престоя си в чужбина грижи за детето ще се полагат освен от неговата майка, също и от нейните родители, които вече са се установи в Германия. Последното обстоятелство би следвало да благоприятства за това грижите за детето да бъдат адекватни на нуждите, обусловени от възрастта му. Не без значение е и обстоятелството, че в чужбина за детето вече са осигурени необходимите битови условия, което се установява от показанията на св. Ф. Патърмаджиева. В този смисъл, анализът на доказателствата налага извод, че в интерес на малолетната е същата да може да пътува до Германия и обратно.   

Съдът намира, че на детето следва да бъде предоставена възможност да пътува до Германия без ограничения в броя на пътуванията, като приема, че в случая не следва да се налага такова ограничение, доколкото по делото не са налице данни подобно ограничение да е необходимо, а и същото би нарушило правото му на свободно придвижване, гарантирано както от Конституцията Република България, така и от ЕКПЧ и от Конвенцията за правата на детето. По отношение периода на исканото разрешение, съдът намира, че даване на такова за срок до навършване на пълнолетие на практика би заместило съгласието на бащата завинаги, което би противоречало на приетото с ТР № 1/3.7.2017 г. С оглед на това съдът приема, че разрешението следва да се даде за срок до навършване 10-годишна възраст на детето, каквото е и становището на ответника, през който период майката (а при желание и съвместно разбирателство – и бащата) ще може да организира понататъшно местоживеене и последващо развитие на детето.

На основание чл. 127а ал. 4 СК, съдът счита, че следва да бъде допуснато предварително изпълнение на настоящото решение. Недопускането на такова изпълнение би могло да доведе до необосновано засягане на интереса на детето в хода на евентуално обжалване на съдебния акт, доколкото на същото предстои записване на детска градина, което следва да стане в рамките на есенния сезон. От друга страна, съдът счита, че предварителното изпълнение не би могло да застраши правата на бащата, доколкото последният също се е установил в Германия, от което следва да извод, че това предварително изпълнение е и в негов интерес.

По разноските.

Доколкото производството по чл. 127а, ал. 2 СК е такова на спорна съдебна администрация, направените във връзка със същото разноски следва да останат в тежест на страните така, както са направени.

Мотивиран от горното, Великотърновският районен съд

 

                                                    Р Е Ш И :

 

ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ, заместващо съгласието на бащата Ф.А.С., ЕГН **********, за пътуване на Джансел Феимова Саилиева, ЕГН ********** от Република България до Федерална Република Германия и обратно, придружавана от своята майка Ф. З. П., ЕГН **********, без ограничения в броя на пътуванията до навършване на 10-годишна възраст на детето.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението.

 

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: