№ 281
гр. Бургас, 19.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСЕН Т. РАДЕВ
при участието на секретаря Жана Авр. Кметска
като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Търговско дело №
20242100900267 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на „МетаКомп ГмбХ Компютър +
Нетцверке“ ГмбХ срещу „Комакс“ ООД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумата от 40000 евро, представляваща неплатен остатък от продажна цена на 117 бр. лаптопа
- 25 бр. лаптопа модел HP 17-cn3155ng и 92 бр. лаптопа модел HP 17-cn3156ng, дължима по
сключен между страните неформален договор за доставка на лаптопи, съгласно фактура №
********* / 25.01.2024 год., ведно със законната лихва за забава върху горната сума, считано
от подаване на исковата молба до пълното й изплащане.
Исковете са с правно основание в чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ,
както и в чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В съдебно заседание се поддържат от процесуалния представител на
ищцовото дружество, който моли за уважаването им и за присъждане на деловодните
разноски. Ангажира доказателства.
Адвокатският пълномощник на ответника оспорва исковете по общи
съображения, изложени в отговора.
След анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установени следните факти, имащи отношение към спора:
На 23.01.2024 год. ответното дружество е поръчало на /закупило от/
ищцовото, а последното – му доставило/продало 25 бр. лаптопа модел HP 17-cn3155ng и 92
бр. лаптопа модел HP 17-cn3156ng, като за доставката съставило приложената към исковата
молба фактура № ********* / 25.01.2024 год. на обща стойност от 55103 евро и срок за
плащане – 15.02.2024 год.
Транспортът на поръчаните лаптопи е възложен от „Комакс“ ООД на
1
спедитор, който организирал транспортирането им до склад на това дружество. Лаптопите
са получени на 02.02.2024 год. и навлото е платено от „Комакс“ ООД на 25.03.2024 год., в
каквато насока са представените от спедитора „Юнимастърс лоджистикс Ес Си Ес“ ЕООД
товарителница и платежно нареждане.
Налична е и кореспонденция между ищцовия продавач и ответника-купувач,
съдържаща признание от финансовия отдел на ответника за получаване на лаптопите в
годно състояние, а също за предаването им на последващ клиент, както и искане за отсрочка
в плащането, вкл. за разплащане в стока.
На 06.03.2025 год. (след завеждане на настоящото дело) управителят на
ответното дружество е отправил до „МетаКомп ГмбХ Компютър + Нетцверке“ ГмбХ
предложение за доброволно уреждане на спора-предмет на настоящото дело, признавайки
наличието на процесното вземане.
Допуснатата от съда счетоводна експертиза е останала непълно извършена,
поради непредоставяне достъп на вещото лице от страна на ответното дружество до
счетоводната му документация.
Липсват доказателства за извършване на плащания между двете дружества.
При така очерталата се фактическа обстановка, Бургаският окръжен съд
намира исковете за неоснователни.
Страните са търговци по см. на чл.1 от ТЗ и очевидно са били обвързани от
неформален договор за доставка/продажба на преносими компютри, описани със
спецификациите си в представената фактура. Същата е неподписана, но съпътстващите
транспортни документи са красноречиви, че тъкмо поръчаните компютри са натоварени от
ищеца-продавач, транспортирани и получени от купувача-настоящ ответник. На
получаването им ответният търговец не се е противопоставил нито веднага, нито в разумен
срок след това (чл.301 от ТЗ). Не само – налице е недвусмислено негово (на негов служител)
неколкократно потвърждение за съответствие на получените компютри с поръчаните такива,
в т.ч. и направено в хода на настоящото производство, на което потвърждение отново не се е
противопоставил своевременно.
Казаното по-горе, ценено в съвокупност с процесуалното поведение на
ответника, създал пречки за събиране на относими и допуснати от съда доказателства
(чл.161 от ГПК), затвърждава у настоящия състав еднозначния извод, че ищецът МетаКомп
ГмбХ Компютър + Нетцверке“ ГмбХ, бидейки изправна страна по договора, е изпълнил
задължението си за продажба на поръчаните му компютри.
И понеже липсват доказателства купувачът „Комакс“ ООД да е изпълнил
насрещното си задължение за заплащане на продажната цена от 55103 евро в уговорения
срок, главният иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ се явява доказан, а оттам –
основателен и подлежи на уважаване за заявения размер от 40000 евро.
Това, от своя страна, съгласно чл.86, ал.1 от ЗЗД, има за закономерна
последица уважаване и на акцесорния иск – за заплащане на законната лихва за забава,
2
начислена върху сумата от 40000 евро за периода от депозиране на исковата молба на
28.08.2024 год., до окончателното й изплащане.
При този изход на спора, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, на ищцовото
дружество се следват деловодни разноски, съгласно представен списък и
разходооправдателни документи, които възлизат на 14929.77 лв. за настоящото и
обезпечителното производства, с изключение на претендираните разноски за превод, поради
липса на доказателства за направата им, както и за таксата за налагане на обезпечителна
мярка, т.к. за нея липсват доказателства да е във връзка с допуснато срещу настоящия
ответник обезпечение.
Водим от горното и на основание чл.235 и чл. 236 от ГПК, Бургаският
окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Комакс“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. Бургас, кв. Долно Езерово, ул. „Пасат“ № 10, представлявано от управителя Петър
Димитров, на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, да
заплати на „МетаКомп ГмбХ Компютър + Нетцверке“ ГмбХ - дружество с ограничена
отговорност, регистрирано съгласно германското законодателство, вписано в Търговски
Регистър на Районния съд гр. Щутгарт под номер HRB 17945, седалище и адрес на
управление във ФР Германия: гр. Щутгарт, Хесбрюлщр. 61, сумата от 40000 евро,
представляваща неплатен остатък от продажна цена на 117 бр. лаптопа - 25 бр. лаптопа
модел HP 17-cn3155ng и 92 бр. лаптопа модел HP 17-cn3156ng, дължима по сключен между
страните неформален договор за доставка на лаптопи, съгласно фактура № ********* /
25.01.2024 год., ведно със законната лихва за забава върху горната сума, считано от подаване
на исковата молба на 28.08.2024 год., до пълното й изплащане.
ОСЪЖДА „Комакс“ ООД да заплати на „МетаКомп ГмбХ Компютър +
Нетцверке“ ГмбХ деловодни разноски в размер на 14929.77 лв., сторени в настоящото и
обезпечителното производства.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3