№ 1376
гр. Пазарджик, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220201137 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 12:27 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „Б. 1“ ООД - редовно призован не се
законен представител. Не се явява и упълномощения защитник адв. Н. К.-С.
от АК-Хасково. От същата е постъпила молба в която заявява, че поради
ангажимент в ОС Бургас не може да се яви в днешното с.з., като моли
разглеждането му да се отложи за друга дата. Към молбата са приложени
протокол от с.з. по АНД № 808/2023г. по описа на ОС Бургас и пълномощно.
За административно наказващ орган ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява и не изпраща представител.
Съдът счита, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, тъй като са налице условия за прекратяване на
производството по делото. Делото е образувано по жалба на „Б.“ 1 ООД
против ЕФ Серия Г № 44216, издаден от ОД на МВР Пазарджик с който на
дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв. на
основание чл.638, ал.4, вр. с ал.1, т.2, вр. с чл.461, т.1 от КЗ за нарушения на
чл.483, ал.1, т.1 от КЗ. Жалбата е подадена директно в съда. Съдът е насрочил
днешното с.з., като с разпореждането за насрочване е изискал цялата преписка
по издаването на атакувания ЕФ. Постъпила е преписката от ОД на МВР
Пазарджик, като в съпроводителното писмо на същата е посочено, че
процесният ЕФ е бил предмет на обжалване и по АНД № 990/2022г. по описа
на РС Пазарджик, приключило с влязло в сила решение с което издаденият
1
ЕФ е потвърден. След извършена проверка в деловодната програма на съда
към настоящето дело са присъединение Решение № 406/13.10.2022г. на РС
Пазарджик XI-ти наказателен състав по АНД № 990/2022г. по описа на РС
Пазарджик, влязло в сила на ...г., както и съпроводително писмо с което
препис от решението е изпратено, ведно с ЕФ № 44216/2020г. на ОД на МВР
Пазарджик за сведение и изпълнение. При това положение настоящата жалба
се явява процесуално недопустима, тъй като се атакува ЕФ, който вече
веднъж е бил атакуван пред съда и който е потвърден с влязло в сила съдебно
решение. Ето защо настоящата жалба следва да бъде оставена без
разглеждане, а производството прекратено, тъй като не следва да се
преразглежда спор, решен с влязло в сила решение.
Водим от горното и на основание чл.63г от ЗАНН РС Пазарджик XX-ти
състав
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба на
„Б.“ 1 ООД против ЕФ Серия Г № 44216, издаден от ОД на МВР Пазарджик с
който на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лв.
на основание чл.638, ал.4, вр. с ал.1, т.2, вр. с чл.461, т.1 от КЗ за нарушения
на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1137/2023г. по описа на РС
Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен
срок от съобщаването му на страните чрез РС Пазарджик пред
Административен съд Пазарджик.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2