Решение по дело №1453/2021 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 41
Дата: 24 януари 2022 г. (в сила от 13 май 2022 г.)
Съдия: Милена Алексиева
Дело: 20214110201453
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Велико Търново, 24.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XIII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Административно
наказателно дело № 20214110201453 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН

Производството е образувано по жалба на Т. К. от гр. Пловдив, който не е съгласен с
Електронен фиш, серия К № 5040727 на ОД на МВР – Велико Търново, с който на
основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП му е наложена глоба в
размер на 50,00 лева, за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Излага оплаквания за
незаконосъобразност на процесния електронен фиш, обективиращи неговата отмяна.
Видно от приложения по делото преглед на фиш, електронният фиш е връчен на
собственика на превозното средство на 06.10.2021 г., като в законоустановения по чл. 189,
ал. 5 от ЗДвП срок жалбоподателят не е направил възражение относно авторството на
деянието и на 07.10.2021 г. /пощенско клеймо/, недоволен от издадения електронен фиш е
подал жалба срещу него.
В съдебно заседание въззивникът, редовно призован, не се явява, не се представлява,
като в писмено становище, чрез пълномощник адв. М.К. от АК – Пловдив, заявява, че
поддържа депозираната жалба по подробно изложени съображения.
Въззиваемата страна - ОД на МВР – Велико Търново, редовно призована страна, не
изпраща представител.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Процесният електронен фиш е издаден от ОД на МВР – Велико Търново срещу Т. К.
1
за извършено на 03.07.2021 г., в 15,20 часа, в гр. Велико Търново, на ПП I - 5, км. 105+550, в
посока гр. Габрово, с лек автомобил „******”, рег. № *****, нарушение на чл. 21, ал. 1 от
ЗДвП, като на основание чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП, му е наложена глоба в
размер на 50,00 лева, платена в деня на връчването на ЕФ в редуцирания размер от 35,00
лева /лист 14 от делото/. Нарушението е установено и заснето с автоматизирано техническо
средство – мобилна система за видеоконтрол "TFR1-M 514” с № 4835 и снимков материал,
клип № 23329, като при ограничение от 50 км/ч за населено място е установена скорост на
движение на посоченото МПС от 69 км/ч, след приспаднат толеранс в полза на водача от
минус 3 км/ч.
След справка за собствеността на МПС и въз основа на данните от мобилната видео-
радарна система е издаден процесният електронен фиш от ОД на МВР – Велико Търново за
налагане на глоба в размер на 50,00 лева на Т. К., за нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, по
реда на чл. 189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.
По делото като доказателства са приобщени и: разпечатка, именувана "Преглед фиш"
серия К № 5040727; снимков материал, клип № 23329/03.07.2021 г.; Протокол за използване
на АТСС, рег. № 1275р - 7180 от 06.07.2021 г. /дата на използване на АТСС - 03.07.2021 г./;
Протокол № 1-6-21/27.04.2021 г. на ГДНП, Лаборатория за проверка на анализатори за
алкохол в дъха и радар скоростомери, от проверката на мобилна система за видеоконтрол
TFR1-M; Предложение, рег. № 366р-8181/21.05.2015 г. на ОДМВР - Велико Търново
относно оповестяване на интернет - страницата на МВР на местата за контрол с мобилни и
стационарни автомобилни техническа средства и системи, както и Удостоверение за
одобрен тип средство за измерване № 10.02.4835 и приложение на техническо описание и
инструкция за експлоатация.
Съгласно представения Протокол за използване на Автоматизирано техническо
средство или система /лист 15 от делото/ за времето от 14,00 часа до 18,00 часа на 03.07.2021
г. Л. М. - служител при Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Велико Търново е
извършвал контрол на скоростта на движещите се МПС на процесния участък в гр. Велико
Търново, като на процесното АТСС са зададени параметри – ограничение на скоростта от 50
км/ч за населено място и посока за задействане на уреда - приближаващи се МПС. Изготвен
е снимков материал, клип № 23329.
При така описаната фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Депозираната жалба е подадена от активно легитимирано лице, в законоустановения
срок, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, по
следните съображения:
При извършена служебна проверка съдът не констатира нарушения на установеното
в ЗДвП производство по установяване на административното нарушение и налагане на
административното наказание, като от формална страна, електронният фиш съдържа всички
изискуеми съгласно чл. 189, ал. 4 от ЗДвП реквизити, издаден е по образец, утвърден от
министъра на вътрешните работи, от компетентен орган.
В разпоредбата на чл. 189, ал. 4 от ЗДвП е предвидено, че при нарушение, установено
2
и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено
наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на
контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на
нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение. В
конкретния случай в издадения електронен фиш е описано точно извършеното
административно нарушение по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, а именно, че на 03.07.2021 г., в 15,20
часа, в гр. Велико Търново, на ПП I - 5, км. 105+550, в посока гр. Габрово, е констатирано
нарушение за скорост – движение на МПС, лек автомобил „******”, рег. № *****, със
скорост от 69 км/ч, при ограничение за населено място от 50 км/ч, спрямо която е отчетен
толеранс в полза на водача от минус 3 км/ч. Превишението от 19 км/ч е установено и заснето
с автоматизирано техническо средство – мобилна система за видеоконтрол "TFR1-M 514” с
№ 4835, при спазване изискванията и инструкцията за експлоатация на техническото
средство и снимков материал, клип № 23329, като в обхвата на използваното за
установяване на нарушението техническо средство няма друго преминаващо МПС, освен
автомобила на жалбоподателя. В представената преписка по издаване на обжалвания
електронен фиш се съдържат безспорни доказателства, че техническото средство е
настроено и работи съгласно изискванията за обслужване на производителя и нормативните
предписания и че АТСС е преминало изискуемата метрологична проверка.
Съгласно чл. 188, ал. 1 от ЗДвП собственикът или този, на когото е предоставено
моторното превозно средство, отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се
наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е
предоставил моторното превозно средство. По делото не са наведени обстоятелства,
променящи авторството на процесното нарушение – собственикът на автомобила към датата
на нарушението, жалбоподателят К. не е посочил лице, на което да е предоставил и което да
е управлявало МПС в посоченото време и място /към момента на извършване и фиксиране
на процесното нарушение/, което мотивира съда да приеме, че наказващият орган правилно
е наложил наказанието на жалбоподателя за извършеното нарушение на разпоредбата на
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП. Нарушението е безспорно установено от приложения протокол за
използване на техническото средство, разпечатка от техническото средство и приетия като
доказателство снимков материал, от който се установява дата, място, perистрационен номер
на автомобила и обстоятелствата, при които е извършено нарушението - годно
доказателствено средство съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 15 от ЗДвП.
Предвид изложеното, съдът приема за безспорно доказано посоченото нарушение и
правилно административнонаказващият орган е наложил наказание на Т. К., като при
определяне на наказанието правилно е съобразено основанието за налагането му и е
наложено единственото предвидено в закона наказание за това нарушение, съобразявайки
нормата на чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП – глоба от 50,00 лева.
По изложените съображения, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е
законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш, серия К № 5040727 на ОД на МВР – Велико
Търново, с който на Т. К., ЕГН **********, с адрес: **********, за извършено нарушение
3
по чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 189, ал. 4, във връзка с чл. 182, ал. 1, т. 2 от ЗДвП
е наложено административно наказание - глоба в размер на 50,00 /петдесет/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико
Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено и обявено.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4