№ 203
гр. Благоевград, 02.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Ангелина Бисеркова
Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Ангелина Бисеркова Въззивно частно
гражданско дело № 20221200500015 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на възражение с вх.№ 144/07.01.2022 г. /стар вх.№
12684/30.12.2021 г./ по описа на БОС, подадено от адв.Б.К. в качеството на пълномощник на
„Е. ...“ ЕООД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление гр. Б., ул.“Ал.Ст. ..., представлявано
от Бр.Хр.-управител срещу заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по
ч.гр.д № 792/2021 година по описа на Районен съд-Благоевград.
Иска се от съда да приеме при условията на чл.423, ал.1,т.1 от ГПК възражението като
основателно, да се спре производството по изпълнение на издадената заповед за
изпълнение, чрез спиране на производството по образуваното изпълнително производство,
делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за изпълнение на процедурата по
чл.415, ал.1 ГПК.
Възражението е оставено без движение /разпореждане от 11.01.2022г./.
В изпълнение на указанията на съда, на 23.02.2022 г. е депозирана молба, ведно с
доказателства за надлежно упълномощаване на адв.К. от „Е. ...“ ЕООД, ЕИК ....
Съдът, като съобрази материалите по делото намира, че делото следва да се прекрати, а
възражението, ведно с приложенията следва да се изпратят на заповедния съд по ч.гр.д. №
792/2021 г. по описа на Районен съд-Благоевград, тъй като не е спазена предвидената в ГПК
процедура по администриране.
Съгласно трайната съдебна практика подаването на възражение по чл.423 от ГПК следва да
стане чрез първоинстанционния съд, произнесъл се по образуваното заповедно
производство, който съд именно дължи извършване на действията по размяна на книжата и
събиране на държавната такса. В случая не е извършена проверка по редовността на
подаденото възражение, не е извършена размяна на възражението и не е събрана пълната
държавна такса. Ето защо настоящото производство следва да бъде прекратено, а
възражението следва да бъде изпратено на Районен съд-Благоевград за изпълнение на
процедурата по администрирането му, след което делото трябва да бъде върнато в БОС за
разглеждане на възражението по същество.
Водим от горното, Окръжен съд-Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 15/2022 г. по описа на Окръжен съд-
Благоевград.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд-Благоевград за администриране на възражение с вх.№
144/07.01.2022 г. /стар вх.№ 12684/30.12.2021 г./ по описа на БОС.
След изпълнение на процедурата по администриране, възражението по чл.423 от ГПК, ведно
с делото следва да се върнат за разглеждане в БОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2