Р Е Ш
Е Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 23.07.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен
съд, четвърти състав, в публично заседание на 03.06.2019 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря Стефка
Илиева, като разгледа докладваното АНД № 610 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и следващите от
Образувано е по жалба на Д.С.Г., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 19-0319-000073
от 08.03.2019 г., издадено от Началник РУ Полски Тръмбеш при
ОДМВР - гр. Велико Търново с което за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 50 лева, за
нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.190,
ал.3 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 20 лева.
В съдебно заседание
жалбоподателят не явява и не се представлява. Подадено е писмено становище.
Пледира се за отмяна на обжалваното НП, поради неправилно установена фактическа
обстановка, лошо здравословно състояние и безработност.
Въззиваемата страна не се
представлява.
Съдът, след като обсъди
приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и
правна страна следното :
Административно наказателното производство е със
съставяне на АУАН сер. Г, № 554886 от 15.02.2019 г. с актосъставител Й.Т.Й. на
длъжност младши полицейски инспектор в РУ Полски Тръмбеш в присъствието на
свидетеля Д.Н.Д..
Актът е връчен на
жалбоподателят на същата дата, същият го е разписал, като в съответната графа
ръкописно е вписал че има възражения, но не ги е описал. Не е постъпвало
писмено възражение срещу акта.
Въз основа на съставения
АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление.
В НП се приема за
установено, че на 15.02.2019 г. около 14.30 ч. в гр. Полски Тръмбеш на ул. Търговска,
посока северен Ж.П. прелез жалбоподателят управлява собствения си лек автомобил
Фолксваген Голф с рег. № *след като не е поставил обезопасителен колан, с който
е оборудвано МПС. При проверката и направената справка с ОДЧ се установило, че
жалбоподателят не е заплатил глоба с Фиш № Н 270328 от 19.12.2018 г. в срока за
доброволно плащане на сумата в размер на 50 лева.
При
така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение
на чл.137А, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 50 лева, нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП и на
основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на
20 лева и нарушение на чл.190, ал.3 от ЗДвП и на основание чл.185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева.
НП
е издадено от оправомощено за това лице, в рамките на законоустановените
срокове, не страда от реквизитни недостатъци.
Съдът счита, че административно
наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните
правила. АУАН и НП са издадени от оправомощени за това длъжностни лица, в
рамките на законоустановените процесуални срокове. АУАН и НП съдържат всички
изискуеми по чл.42 и чл.57 от ЗАНН реквизити и в тази насока не са налице
нарушения.
Съдът счита, че описаната
в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа
обстановка е правилно установена. Същата се потвърждава от всички събрани по
делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви.
Съдът счита, че правилно
наказващият орган е определил приложимите
материални разпоредби, по отношение на нарушението по чл.137А, ал.1 от ЗДвП. Това е така, тъй като в нарушение на въведеното задължение за управляване
на МПС с използване на обезопасителните колани, с които моторните превозни
средства са оборудвани, жалбоподателят е управлявал описаното МПС без да е
поставил обезопасителен колан. Без отношение към съставомерността на деянието е
твърдението на жалбоподателя в жалбата, че тъкмо бил потеглил и още не бил
поставил колана. Съгласно чл.137А, ал.1 от ЗДвП водачите са длъжни да
употребяват обезопасителен колан когато МПС са в движение, т.е. той следва да
бъде поставен в работно положение преди започване на движението.
Съдът
счита, че правилно наказващият орган е определил санкционната разпоредба и за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 50 лева.
Съдът счита обаче, счита че неправилно
наказващият орган е приложил материалния закон по отношение на твърдените
нарушения по чл.186, ал.7 от ЗДвП и чл.190, ал.3 от ЗДвП.
По отношение на чл.186,
ал.7 от ЗДвП съдът счита, че диспозитива на тази правна норма не съдържа
никакви правила за поведение, задължения или забрани по отношение на водачите
на МПС. Нормата урежда правният статут на фиш, глобата по който не е заплатена
доброволно в 7 дневен срок. Нормата предвижда, че издаден фиш, глобата по който
не е платена доброволно в 7-дневен срок от датата на издаването му, се смята за
влязло в сила наказателно постановление и се изпраща за събиране на публичния
изпълнител. Посочената норма не е с адресат водачите на МПС и не предвижда
никакви задължения за тях, с оглед на което не може да бъде основание за
ангажиране на административно наказателна отговорност по отношение на
жалбоподателя.
Относно твърдяното
нарушение по чл.190, ал.3 от ЗДвП съдът счита, че посочената норма не предвижда
задължения за жалбоподателя. Същата предвижда, че наложеното наказание
"глоба" се заплаща в едномесечен срок от влизането в сила на
наказателното постановление, електронен фиш или съдебното решение или
определение на съда при обжалване. Посоченият срок представлява периода от
време, който законодателят е предвидил в полза на наказаното лице за доброволно
заплащане на наложеното наказание „глоба“ по вече влязло в сила наказателно
постановление, фиш или съдебно решение. Незаплащането на наложената глоба в
посочения срок, не влече след себе си административно наказателна отговорност,
и налагане на ново наказание глоба, а единствено възможност да се пристъпи към принудително
събиране на глобата, както и налагане на принудителни административни мерки -
временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство по чл. 171, т. 1, б.
"д" ЗДвП и временно спиране от движение на пътно превозно средство чл.
171, т. 2, б. "к" ЗДвП.
Предвид изложените
съображения съдът счита, че обжалваното наказателно постановление е
законосъобразно в частта в която за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 50 лева, поради което следва да бъде потвърдено в тази му част.
Съдът счита, че
обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно в частта
в която за нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е
наложено административно наказание глоба в размер на 20 лева и за нарушение на
чл.190, ал.3 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 20 лева и следва да бъде отменено в тази част.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №
19-0319-000073 от 08.03.2019 г., издадено от Началник РУ Полски Тръмбеш при
ОДМВР - гр. Велико Търново с което на Д.С.Г., ЕГН ********** за нарушение на чл.137А, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 50 лева.
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 19-0319-000073 от 08.03.2019 г., издадено от Началник РУ Полски
Тръмбеш при ОДМВР - гр. Велико Търново с което на Д.С.Г., ЕГН ********** за
нарушение на чл.186, ал.7 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер на 20 лева и за нарушение на чл.190,
ал.3 от ЗДвП, на основание чл.185 от ЗДвП е наложено административно наказание
глоба в размер на 20 лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: