Определение по дело №4542/2017 на Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          Номер   558                Година   05.02.2020               Град  **

 

С.Т РАЙОНЕН СЪД                                 XII  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На пети февруари                                                                                      Година 2020 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  И.Р.

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4542 по описа за 2017 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

По делото е постъпила молба от вещото лице Р.Л.П. зао издаване на изпълнителен лист за невнесената разлика от 60 лева до пълния размер на определеното му от съда възнаграждение, въз основа на влязлото в сила протоколно определение на съда постановено в публично съдебно заседание на 25.04.2018 г. по делото.

 

Съдът, след като се запозна с данните по делото, намери, че молбата е основателна. Според нормата на чл. 77 ГПК, когато страната остане задължена за разноски, съдът издава определение за принудителното им събиране.

 

В случая с влязлото в сила протоколно определение от 25.04.2018 г. по делото, съдът е определил на вещото лице Р.Л.П. възнаграждение в размер на 110 лева за изготвяне на допълнителното заключение и допълнението към него на назначената по делото съдебно – техническа експертиза (л. 267). Със същото определение съдът е задължил ищцата да довнесе по сметка на съда в едноседмичен срок от постановяването му невнесената от нея разлика от 60 лева до пълния размер на определеното от съда възнаграждение за същото вещо лице, и представи в същия срок по делото документа, удостоверяващ внасянето й. Този срок е изтекъл на 02.05.2018 г. Въпреки това и до момента ищцата не е представила по делото документ за внесени от нея разноски от 60 лева за посоченото вещо лице.

 

При тези обстоятелства, съдът намери, че е налице хипотезата на чл. 77 ГПК. Ищцата е останала задължена за посочените разноски, представляващи определеното от съда и невнесено от нея възнаграждение за посоченото вещо лице. Следователно. Молбата му за издаване на изпълнителен лист за принудителното им събиране, се явява основателна и следва да се уважи (чл. 77 ГПК).

 

Воден от горните мотиви, С.т районен съд

 

                                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ОСЪЖДА К.Т.А., с ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на вещото лице вещото лице Р.Л.П., с ЕГН **********, с адрес *** -, сумата от 60 лева за разноски по делото.

 

          РАЗПОРЕЖДА да се издаде в полза на молителя Р.Л.П. изпълнителен лист за присъдената му с определението сума.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред С. окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за длъжника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение от съдебния изпълнител.

                                                  

РАЙОНЕН СЪДИЯ: