№ 24296
гр. София, 03.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20251110104246 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
03.06.2025 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание,
проведено на 03.06.2025г., в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №4246 по
описа за 2025г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. С. срещу
........, с която се иска да се признае за установено недължимостта на сумата от
общо 896,63 лв., представляваща начислена главница за доставени ВиК
услуги, за периода: 15.05.2016г.- 15.12.2019г., кл. №...., за имот в гр......., като
недължима поради погасена по давност.
В законен срок е подаден отговор на искова молба от ответното
дружество, чрез юрк. ....., с който признава иска. Иска възлагане на разноските
върху ищеца. Претендира разноски.
1
На осн. чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен отрицателен установителен иск от Г. С. срещу
........, за сумата от общо 896,63 лв., представляваща начислена главница за
доставени ВиК услуги, за периода: 15.05.2016г.- 15.12.2019г., кл. №...., за имот
в гр........
Правната квалификация на иска е чл.124, ал.1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи
правния си интерес от настоящото съдебно производство, като докаже
извънсъдебното претендиране от страна на ответника на процесните
задължения.
УКАЗВА на ответника е да докаже, че спрямо ищеца разполага с
вземане в претендирания размер, което подлежи на принудително изпълнение,
а именно- 1.наличието на валидно възникнали договорни отношения между
страните за доставка на питейна вода и ползване на ВиК услуги до процесния
имот през исковия период; 2.качеството на ищеца на потребител на питейна
вода и ВиК услуги през целия исков период; 3. =количеството на реално
доставената на ответника вода, нейната цена и размера на претендираното
вземане; вкл. извършването на действия по спиране или прекъсване на
течащата срещу вземанията погасителна давност по смисъла на ЗЗД, за които
обстоятелства УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение и най- късно в публично съдебно заседание да изпълни следното:
1.Да потвърди периода, за който са начислени сумите по процесните
фактури- 15.05.2016г.- 15.12.2019г. или това са дати на които са издадени
посочените фактури в извлечението от сметка;
2.Да посочи изрично прави ли искане за постановяване на решение при
признание на иска;
3.Да представи покана №.... за обсъждане на задължения в оригинал по
делото.
Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване или които
са служебно известни на съда.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 26.06.2025г. от 13:55
часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно
2
с отговора на искова молба на ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3