ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 76
гр. Варна, 09.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
като разгледа докладваното от Росица Ант. Тончева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20243000600117 по описа за 2024 година
, при произнасянето взе предвид следното:
Предмет на въззивната проверка е правилността на присъда №7/21.02.2024 година по
НОХД №1/2024 година, с която състав на Окръжен съд-Шумен е признал за виновен
подс.С. Д. в извършване на престъпление по чл.343, ал.1, б.в от НК и при условията на
чл.58а, ал.1 от НК му е наложил наказание от три години лишаване от свобода, отложено с
изпитателен срок от пет години и лишаване от право за управление на МПС за четири
години и шест медеца, разрешил е въпроси по веществените доказателства и разноските.
Присъдата се обжалва от адвокатите Н.Д., Г.Р. и Б.А. – повереници на частните
обвинители Е. Б. – лично и като законен представител на А. А., на А. Х., Д. Х. и В. Б., в
чиято въззивна жалба се съдържа оплакване срещу справедливостта на съдебния акт. По
същество се прави искане за влошаване положението на подсъдимия чрез увеличаване на
наказанието и отмяна приложението на чл.66 от НК, с мотиви за неправилна
индивидуализация на наканието при подценяване на отегчаващите отговорността и вината
на дееца обстоятелства.
По допустимостта на въззивната жалба по чл.318, ал.6 от НПК въззивният състав
съобрази пълномощни на лис 60 и лист 61 от първоинстанционното дело, които легитимират
адвокатите Б. А. и Н. Х. като повереници на частните обвинители Е. Г. Б. – лично и като
законен представител на малолетния А. Б. А., А. Б. Х., Д. Т. Х., В. А. Б..
Въззивният състав счита за необходимо да изиска информация от: 1)ОД на МВР-
гр.Шумен, Сектор „Пътна полиция“ относно датата, на която на подс.С. А. Д. е бил връчен
фиш GT/1620440 от 03.11.2022 година, 2)платени ли са наложените глоби на същото лице с
фишове К/3650239 от 28.05.2020г., К/5914598 от 21.05.2022г. и GT/1620440 от 03.11.2022
година и на коя дата е извършено плащането.
Съдебното заседание по ВНОХД №20/2024 година се насрочва за 10.05.2024 година
от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна,
подсъдимият С. Д., защитник адвокат И. Т., частни обвинители Е. Г. Б. – лично и като
законен представител на малолетния А. Б. А., А. Б. Х., Д. Т. Х., В. А. Б., поверениците
адв.А. и адв.Н. Х..
Препис от въззивната жалба с допълнителните писмени изложения към нея да се
изпрати на електронна поща на адв.Н. Х..
1
На адвокатите Н. Д. и Г. Р. се указва, че за участие във въззивния съдебен стадий по
делото е необходимо да представят съответни пълномощни от частните обвинители.
Предвид изложеното, въззивният състав
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва съдебното заседание по ВНОХД №117/2024 година за 10.05.2024 година от
10.00 часа, за която дата и час да се призоват Апелативна прокуратура-Варна, подсъдимият
С. Д., защитник адвокат И. Т., частни обвинители Е. Г. Б. – лично и като законен
представител на малолетния А. Б. А., А. Б. Х., Д. Т. Х., В. А. Б., поверениците адв.А. и
адв.Н. Х..
Да се изиска информация от ОД на МВР-гр.Шумен, Сектор „Пътна полиция“ относно
датата, на която на подс.С. А. Д. е бил връчен фиш GT/1620440 от 03.11.2022 година, както
и дали са платени и на коя дата наложените глоби на същото лице с фишове К/3650239 от
28.05.2020г., К/5914598 от 21.05.2022г. и GT/1620440 от 03.11.2022 година.
Препис от въззивната жалба с допълнителните писмени изложения към нея да се
изпрати на електронна поща на адв.Н. Х..
На адвокатите Н. Д. и Г. Р. се указва, че за участие във въззивния съдебен стадий по
делото е необходимо да представят съответни пълномощни от частните обвинители.
На основание чл.329, ал.2 от НПК участието на подсъдимия е задължително, освен в
случаите на чл.269, ал.3 от НПК – когато това няма да попречи за разкриване на обективната
истина, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие, когато: 1)не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2)
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3)
редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 247в, ал.1; 4) се намира извън пределите на Република България и -
местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2