О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
10.03.2020 г., гр. Бургас
Бургаският районен съд ІІІ-ти
граждански състав
На десети март две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в състав
Председател: Ивелина Мавродиева
като разгледа докладваното от съдията Мавродиева
гражданско
дело № 245 по описа за 2020 година за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „БАЛКАНСПЕД“ ЕООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Княз Батенберг“ № 5А, ет. 1,
представлявано от Валя Стойчева Стойчева, против К.Н.А.
с ЕГН **********, адрес: ***, с която се претендира осъждане му за заплащане на
сумата от общо 1 603. 76 лева, получена на отпаднало основание, като
служебен аванс за осъществяване на транспортен курс, който не е бил изпълнен,
ведно със законната лихва за забава върху горната сума от датата на подаване на
исковата молба – 16.01.2020 г., до окончателното й изплащане.
В законоустановения срок е постъпил отговор на исковата молба от
ответника. Със същият се депозира възражение за местна неподсъдност на делото,
с твърдението, че искът не е предявен пред съда в района на който е постоянния
адрес на ответника, а именно Районен съд – Търговище. Моли се за прекратяването
на делото и изпращането му по подсъдност на този съд.
Бургаският
районен съд като взе предвид направеното възражение за неподсъдност на спора и
след като съобрази закона, намира следното:
Разпоредбата
на чл. 105 от ГПК предвижда, че искът се предявява пред съда, в района на който
е постоянният адрес или седалище на ответника. Не са налице в случая
предвидените от закона изключения от това правило, обуславящи различна
подсъдност от така определената. Постоянният адрес на ответника е в гр. Търговище,
както и сам е посочил ищеца в исковата си молба. Адресът попада в
териториалната компетентност на Търговищкия районен съд. Нормата на чл. 119,
ал. 3 от ГПК дава възможност на ответника при тази хипотеза в срока за отговор
да направи възражението за неподсъдност на делото, каквото по делото е
депозирано с отговор на исковата молба от ответника. При това положение съдът
намира, че делото следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на местно
компетентния да го разгледа като първа инстанция съд – Търговищкия районен съд.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл.118, ал.2 във вр. с
чл. 119, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гражданско дело 245/2020
г. по описа на Районен съд - Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Районен съд – Търговище.
Препис от определението да се връчи на страните
чрез пълномощниците
им.
Определението може да се обжалва с частна
жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: