О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 10. 06. 2020г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 10. 06. 2020г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове
: Рени Ковачка
Димитър
Ковачев
като разгледа докладваното от
съдия Величков въззивно гражданско дело № 269 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Предмет на настоящето производство
е въззивна жалба от С.С.Р., адвокат Б.В., срещу решение № 367 от 14. 02. 2020г.
постановено по гр. д. № 2813 / 2019г. описа на Пернишкия районен съд :
С
въззивната жалба решението се обжалва като недопустимо, в частта му, с която
съдът е признал за установено, че С.Р. *** АД сумата 992лв. представляваща
главница за периода от 01. 01. 2016г. до 30. 04. 2017г. и сумата 118,55лв.
законна лихва върху тази главница за периода от 09. 03. 2016г. до 29. 01.
2018г. В тази част моли решението да бъде обезсилено като недопустимо, тъй като
за тези суми е депозирал молба, с която е оттеглил възражението по чл. 414 от ГПК.
С въззивната жалба
решението се обжалва като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, в
останалата му част, с която е признато за установено, че С.Р. *** АД сумата 283,91лв. представляваща
главница за периода от 01. 05. 2015г. до 31. 12. 2015г. включително и сумата
62,76лв. законна лихва върху главницата за периода от 09. 07. 2015г. до 29. 01.
2018г. В тази му част решението моли да бъде отменено и предявените искове за
тези суми и периоди да бъдат отхвърлени като погасени по давност. Моли да бъдат
намалени разноските, присъдени на „Топлофикация Перник“ съразмерно изхода по
делото.
Претендира да му
бъдат присъдени разноските, направени от него пред всички съдебни инстанции,
включително и пред Пернишкия окръжен съд.
„Топлофикация
Перник“ АД, чрез юрисконсулт Анна Софрониева e подала писмен отговор на въззивната
жалба. С него я оспорва като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде
потвърдено като правилно и законосъобразно. Претендира да й бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв.
Във въззивната
жалба и в писмения отговор, не са направени доказателствени искания.
Съдът намира, че
следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от
гореизложеното и същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 267,
ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл.
268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на
настоящето определение.
Насрочва съдебно
заседание за 30. 06. 2020г. от 09.50ч.
Да се призоват
страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Председател :
Членове: 1.
2.