ПРОТОКОЛ
№ 83
гр. Бургас, 17.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря КАЛИНА К. СЪБЕВА
и прокурора Б. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20252120200463 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас – редовно призована, явява се прокурор Б. М..
Обвиняемият А. Ч. /C.A./ – редовно призован чрез Началника на Ареста към Затвора -
Бургас, явява се лично, доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.
Обвиняемият И. Х. /K.I./ – редовно призован чрез Началника на Ареста към Затвора -
Бургас, явява се лично, доведен от ОД „Охрана“ - Бургас.
Явява се адв. Б. З. от АК - Пловдив, упълномощен защитник на обвиняемите, редовно
уведомен.
Явява се преводачът Г. Ч., редовно уведомен.
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е
от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити;
обвиняемите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала. Тук следва да се отбележи, че при определяне
1
на общото наказание на обвиняемия Ч. и приложението на разпоредбата на чл. 23, ал. 3 НК,
съдът следва да съобрази и приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3 НК,
при която хипотеза в тежест на обвиняемия ще бъде възложена пазарната стойност на
управлявания от него автомобил два пъти. Това положение се явява по-неблагоприятно за
обвиняемия от хипотезата, ако беше извършил престъпленията със собствен автомобил,
който подлежи на еднократно отнемане в полза на държавата. Ето защо, за да не се допусне
обвиняемият Ч. да бъде два пъти осъден да плати пазарната стойност на автомобила, на
основание чл. 23, ал. 3 НК към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от
свобода“ следва да се присъедини единствено наказание „глоба“ в размер на 5000 лева.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Бургас,
защитника на обвиняемите и обвиняемите, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА обвиняемият А. Ч. /C.A./, роден на ********** г. в Република Г., г.
гражданин, за ВИНОВЕН в това, че на ******** г. в гр. Бургас, бул. „Т.А.“ в посока ул. „С.“
противозаконно подпомогнал 6 /шест/ чужденци, граждани на С.а.р., а именно:
1. H.F.A.-M. /Х.Ф.А.-М./, роден на ******** г. в гр. Д.Е., С., без документи за
самоличност;
2. M.S.A.-H. /М.С.А./, роден на ******** г. в гр. Х., С., без документи за
самоличност;
3. W.H.A.-H. /У.Х.А.-С.,/ роден на ******** г. в гр. Д.Е., С., без документи за
самоличност
4. I.O.A.-S. /И.О.А.-С./, роден на ******** г. в гр. К., С., без документи за
самоличност;
5. M.A.A. /М.А.А./, роден на ******** г. в гр. Х., С., без документи за самоличност;
6. M.A.A. /М.А.М./, роден на ******** г. в гр. Х., С., без документи за самоличност,
да пребивават и преминат в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република
България - чл. 19, ал. 1. т. 1 от Закон за чужденците в Република България (чл. 19. (1)
Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: 1. редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима), съгласно
регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година
за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато
преминават външните граници, както и тези чиито граждани са освободени от такова
изискване, както и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 - „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на т. 1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; т. 2
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; т. 3. Разрешено е на
службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с
рег. № *******, собственост на Й.Т.М. роден на ******** г., по отношение на повече от
едно лице, с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага и е съпроводено с
2
неподчинение спрямо орган на властта – Д.М.М. - старши полицай при Отдел „СПС“ -
СДВР, изразяващо се в неподчинение на подаден сигнал със „Стоп палка“ по образец –
престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, вр. ал. 1 НК.
На ******** г., в гр. Бургас в условията на съвкупност с деянието по пункт 1, по бул.
„Т.А.” до магазин „Хонда“ в посока ул. „С.“ управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № *******, собственост на Й.Т.М. роден на
******** г., след употреба на високорискови наркотични вещества -
метилендиоксиметамфетамин (екстази, MDMA), установено по надлежния ред със съдебно-
химическа /токсикологична/ експертиза № 10609/15.11.2024 г., по описа на ВМА - София –
престъпление по чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 НК.
Деянията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1
НК на обвиняемия А. Ч. /C.A./, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ, и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 3
/ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 НК на обвиняемия А. Ч. /C.A./,
наказание ГЛОБА в размер на 4500 /четири хиляди и петстотин/ лева, представляваща
пазарната стойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“, с рег. № *******,
собственост на Й.Т.М..
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 23, ал. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК на
обвиняемия А. Ч. /C.A./, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 НК, на обвиняемия А. Ч. /C.A./,
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12
/ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК, ПРИСПАДА времето през
което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от ********
г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия А. Ч. /C.A./,
едно общо най-тежко наказание в размер на 3 /ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложното общо най-тежко
наказание 3 /ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 НК, ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното
общо най-тежко наказание 3 /ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, считано от ********г. и наказание ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/
лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил марка „Опел“,
3
модел „Вектра“, с рег. № *******; 1 бр. контактен ключ за лек автомобил марка „Опел“,
модел „Вектра“; 1 бр. СРМПС, част I и част II-ра за лек автомобил „Опел“, модел „Вектра“ с
рег. № *******, оставен на съхранение в Първо РУ при ОД на МВР – Бургас, да бъдат
ВЪРНАТИ на собственика Й.Т.М., ЕГН ********** или на упълномощено да го
представлява лице.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А. Ч. /C.A./, да заплати в
полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 590,28 лева
/петстотин деветдесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща половината от
разноските на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А. Ч. /C.A./, да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 5 /пет/
лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
II. ПРИЗНАВА обвиняемият И. Х. /K.I./, роден на ********** г. в Република Г., за
ВИНОВЕН в това, че на ******** г. в гр. Бургас, бул. „Т.А.“ в посока ул. „С.“
противозаконно подпомогнал 7 /седем/ чужденци, граждани на С.а.р. и на Е., а именно:
1. O.H.M. /О.Х.М./, роден на ******** г. в гр. Х., С., без документи за самоличност;
2. M.H.A. /М.Х.А./, роден на ******** г. в гр. Д.Е., С., без документи за самоличност;
3. M.-T.R.M. /М.-Т.Р.М./, роден на ******** г. в гр. Д.Е., С., без документи за
самоличност;
4. A.H.A.A./А.Х.А.А./, роден на ******** г. в гр. Д.Е., С., без документи за
самоличност;
5. H.S.A. /Х.Ш.А./, роден на ******** г. в гр. М., Е., без документи за самоличност;
6. M.A.E. /М.А.Е./, роден на ******** г. в гр. А., Е., без документи за самоличност;
7. M.W.M. / М.У.М./, роден на ******** г. в гр. А., Е., без документи за самоличност,
да пребивават и преминат в страната в нарушение на Закона за чужденците в Република
България - чл. 19, ал. 1. т. 1 от Закон за чужденците в Република България (чл. 19. (1)
Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: 1. редовен паспорт
или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима) съгласно
регламент (ЕС) 2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета от 14 ноември 2018 година
за определяне на третите страни, чиито граждани трябва да притежават виза, когато
преминават външните граници, както и тези чиито граждани са освободени от такова
изискване, както и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 - „Пребиваването на чужденците в
Република България се осъществява въз основа на т. 1. Издадена виза по чл. 9а, ал. 2; т. 2
Международни договори за безвизов или облекчен визов режим; т. 3. Разрешено е на
службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег.
№ ********, собственост на Й.И.Г. роден на ******** г., по отношение на три непълнолетни
лица, по отношение на повече от едно лице, с цел да набави за себе си или за другиго имотна
облага и е съпроводено с неподчинение спрямо орган на властта – спрямо Д.М.М. - старши
полицай при Отдел „СПС“ - СДВР, изразяващо се в неподчинение на подаден сигнал със
„Стоп палка“ по образец и спрямо Г.К.С. и П.Н.К. - старши полицаи към сектор „СПС“ при
ОД на МВР - Бургас, изразяващо се в неподчинение на подаден звуков и светлинен сигнал,
целящ спиране за проверка – престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр. ал.
1 НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
4
по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4, т. 5, т. 6 и т. 7, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 54,
ал. 1 НК на обвиняемия И. Х. /K.I./, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ, и ГЛОБА в размер на 5000 /пет хиляди/ лева.
НАЛАГА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 НК на обвиняемия И. Х. /K.I./,
наказание ГЛОБА в размер на 8000 /осем хиляди/ лева, представляваща паричната
равностойност на моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № ********.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наложеното наказание 3
/ТРИ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 бр. лек автомобил марка „Ауди“,
модел „А6“, с рег. № ********; 1 бр. контактен ключ за лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А6“, 1 бр. СРМПС, част I за лек автомобил марка „Ауди“, модел „А6“, с рег. № ********,
оставен на съхранение в Първо РУ при ОД на МВР – Бургас, да бъдат ВЪРНАТИ на
собственика Й.И.Г., ЕГН ********** или на упълномощено да го представлява лице.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия И. Х. /K.I./, да заплати в
полза на ОД на МВР – Бургас по сметка на ОД на МВР – Бургас, сумата от 590,28 лева
/петстотин и деветдесет лева и двадесет и осем стотинки/, представляваща половината от
разноските на Досъдебно производство.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия И. Х. /K.I./, да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Бургас, сумата от 5 /пет/
лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА извършените в хода на
досъдебното производство разноски за превод в размер на 861,15 лева, да останат за сметка
на съответния орган.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 463/2025 година по описа
на Районен съд – Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5