Споразумение по дело №163/2025 на Районен съд - Бяла

Номер на акта: 27
Дата: 26 юни 2025 г. (в сила от 26 юни 2025 г.)
Съдия: Атанас Василев Димитров
Дело: 20254510200163
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Бяла, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и шести юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
и прокурора Ц. Ант. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Димитров
Административно наказателно дело № 20254510200163 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Районна Прокуратура – Русе – редовно призовани – се явява прокурор Ц. К..
Обвиняемият Т. Г. Т. - редовно призован, явява се заедно с
упълномощен от него защитник адвокат П. Г., редовно упълномощен по
делото.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Т. Г. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Г. Т. - .г. роден на ........г. в с.П. К., български гражданин, със средно
образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, живущ в с.П. К., обл.Р., ул.“М.
П.“ № ., ЕГН **********.
1
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от
НПК. Моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-
Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия писмено споразумение за решаване
на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и
прекратите наказателното производство. Считам, че същото не противоречи
на закона и морала.
Обвиняемият Т. Г. Т.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
обвиняемия и Районна прокуратура Русе, ТО-Бяла е своевременно депозирано
пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите,
визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4
НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането
на делото по общия ред.
Обвиняемият Т. Г. Т.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК,
2
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 17.06.2025г., в гр. Русе, между Диана Петрова - прокурор в
Районна прокуратура - Русе и адвокат П. Г. от Адвокатска колегия гр. Русе,
като упълномощен защитник на обвиняемия Т. Г. Т. се постигна споразумение
за решаване на делото по реда и при условията на чл.381 във вр. с чл. 375а,
ал.1 от НПК вр. с чл.78а от НК, със следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Т. Г. Т., ЕГН **********, роден на ........г. в с.П. К.о, обл. Р.,
български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, живущ в
с.П. К., обл.Р. ул. „М.П.“ №., неосъждан, се признава за виновен в това, че:
За това, че на 06.08.2024г. в землището на с.П.К., обл.Р. управлявал
моторно превозно средство - състав от пътни превозни средства - трактор „Б.“
с рама № . и прикачено към него ремарке, което не е регистрирано по
надлежния ред, предвиден в чл,140, ал.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“ и чл.140, ал.7 от ЗДвП: Колесните
трактори, тракторните ремаркета и друга самоходна техника, регистрирани
съгласно Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника,
могат да се движат по изключение по пътищата, отворени за обществено
ползване, по ред, определен с наредба, издадена от министъра на земеделието
и храните, министъра на вътрешните работи и министъра на регионалното
развитие и благоустройството, а именно Наредба № 2 от 3 февруари 2016г. за
условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и
контрол на земеделската и горската техника, издадена от министъра на
земеделието и храните.
Престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал. 1 от НК.

II. На основание чл.381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
3
които да подлежат на възстановяване.

III. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК:
Страните по споразумението се договориха за следния вид и размер на
наказанието: За извършеното престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, на
основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от
НК обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и при условията
на чл.375а, ал. 2 от НПК му се определя административно наказание - „Глоба“
в размер на 500 лева (петстотин лева).

IV.На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Веществени доказателства - няма.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по досъдебното наказателно производство се възлагат в
тежест на обвиняемия Т. Г. Т., който следва да заплати по сметката на ОД МВР
Русе сумата от 496.80 лева /четиристотин деветдесет и шест лева и 80ст./ за
експертиза.
След одобрението му от съда настоящото споразумение, ще има
последиците на влязла в сила присъда.
По чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.6 НПК, страните подписват
споразумението:

ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(Ц. К.) (адв.П. Г.)



ОБВИНЯЕМ: …………………
(Т. Т.)


ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл.381, ал.1, изр.2 от НПК
Долуподписаният, Т. Г. Т., ЕГН **********, роден на ... в с.П. .К, обл. Р.,
4
български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, живущ в
с.П. К., обл.Р. ул. „М. П.“ № ., обвиняем по досъдебно производство - пр. №
5590/2024г. по описа на Районна прокуратура - Русе, № 247 ДП-148/2024г. по
описа на РУ - Бяла при ОДМВР - Русе,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Подписвам споразумението доброволно.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ: …………………
(Т. Т.)


СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че обвиняемият е извършил виновно
престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност. Като взе
предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе, ТО-Бяла и
защитника на обвиняемия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.


Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7 от НПК, съдът


О П Р Е Д Е Л И: №

ОДОБРЯВА споразумение от 17.06.2025г. за решаване на НАХД №
163/2025г. по описа на РС Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
5
производство по НАХД № 163/2025г. по описа на Районен съд гр.Бяла, поради
одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест
и има последиците на влязла в сила присъда.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: ________/п/_______________
Секретар: ___________/п/____________

6