Споразумение по дело №318/2019 на Районен съд - Свиленград

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2019                                                                        Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                       наказателен състав

На тридесети  май                                 две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА  

                  

Секретар: Татяна Терзиева

Прокурор: Надя Митева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия  КИРЕВА

НОХД № 318 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Подсъдимият А.А.М.,  редовно призован ,осигурен чрез органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. М.Д.,  служебен защитник от досъдебното производство.

Съдът докладва постъпилите справки в изпълнение на разпорежданията дадени в предходното  съдебно заседание от  Национална следствена служба, ГД „Изпълнение на наказанията“ РУ Свиленград във връзка с издирването на подсъдимия А.А.М..

Районна прокуратура  – Свиленград -  уведомена от предходното съдебно заседание, изпращат представител  Прокурор Надя Митева.

Свидетел Г.М.Д., редовно призован, не се явява.

Свидетел Б.П.Б., редовно призован, не се явява. От същия има постъпила молба за неявяването му поради служебна ангажираност.

Свидетел Х.Г.А., нередовно призован, няма върнат отрязък от призовка, не се явява.

Свидетел М.Г.А., редовно призован, не се явява.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д.    – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А.А.М.  –  Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият  А.А.М., роден на ***г***, обл. Хасково, българин, българско гражданство, с ЕГН: **********, неженен, начално образование , работи сезонна работа,  неосъждан.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът, извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.

Подсъдимият А.А.М.  – Да,  уведомен съм за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия   и секретаря.

Адв.Д.    – Нямам искания за отвод срещу състава на съда,  прокурора и секретаря.

Подсъдимият А.А.М. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.

Подсъдимият А.А.М.  – Запознах се  с правата си по НПК.                    

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.  

Прокурорът – Постигнахме споразумение с адв. Д. –служебен   защитник на подсъдимия и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.

Адв.Д.    – Действително сме постигнали споразумение, което молим да  одобрите.

Подсъдимият А.А.М.  - Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното следствие, което се явява допустимо, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 318/2019г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимият   А.А.М., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв. Д. – защитник на подсъдимия А.А.М., с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Д.    – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Подсъдимият А.А.М. - Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът  запитва подсъдимият  А.А.М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А.А.М.  - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 30.05.2019 г. в град Свиленград, между подписаните НАДЯ МИТЕВА – прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и адвокат М.Д. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на подсъдимия по НОХД  № 318/2019г. по описа на РС – Свиленград – А.А.М., роден на ***г*** от друга страна, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното: 

 1. А.А.М., роден на ***г***, обл. Хасково, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, начално образование , работи сезонна работа,  с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това, че на 23.02.2019г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал  моторно превозно средство - лек автомобил “Фиат Пунто”с рег. № Х 0747 ВК, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 18-0325-000997/30.11.2018г, издадено от Началник РУ- Първомай, влязло в законна сила на 15.02.2019г.- престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК от А.А.М. и на основание чл. 343в, ал.2 , вр. чл. 55 , ал.1, т.1 и ал. 2  от НК се налага наказание - “Лишаване от свобода “ за срок от 5 /пет / месеца  и глоба от 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

2. От престъплението извършено от подсъдимия А.А.М. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

3. По делото няма иззети веществени доказателства.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

  С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК.        

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Подписаният А.А.М., роден на ***г***, обл. Хасково, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, начално образование, работи сезонна работа,  с ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, което прочетох и чийто смисъл ми беше разяснен и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ:..................................                                                

         / А.А.М. /

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:..............................   

                /НАДЯ  МИТЕВА/                                

                                                          ЗАЩИТНИК:…………

          /АДВ.М.Д./ 

 

                                              

ПОДСЪДИМ:.......................        

/ А.А.М. /

    

Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа  съгласие по всички въпроси, относно изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде  одобрено  и производството по делото прекратено, водим от което 

 

                                           О П Р Е Д Е Л И: №

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград, представлявана от  Прокурор  Надя Митева и адв.  М.Д. ***, като защитник на подсъдимият  А.А.М.,  както следва: 

І. ПРИЗНАВА  подсъдимия  А.А.М., роден на ***г***, обл. Хасково, българин, българско гражданство, с ЕГН: **********, неженен, начално образование , работи сезонна работа,  неосъждан,

ЗА ВИНОВЕН  в това, че:

На  23.02.2019г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал  моторно превозно средство - лек автомобил “Фиат Пунто”с рег. № Х 0747 ВК, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 18-0325-000997/30.11.2018г, издадено от Началник РУ- Първомай, влязло в законна сила на 15.02.2019г- престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК,

поради което и на основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1  и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и Глоба в размер на 400 (четиристотин) лева.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 318/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.А.М. *** за престъпление по 343в, ал.2 от НК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.

Адв.Д.    – Съгласна съм със становището на представителя на РП - Свиленград.

Подсъдимият А.А.М. –  Придържам се към казаното от защитника ми.

Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия А.А.М. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, спрямо  подсъдимият А.А.М.  с ЕГН ********** ***.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

Съдът констатира, че подсъдимият А.А.М.  с ЕГН ********** *** е обявен за Общодържавно издирване с протоколно определение от 17.05.2018г. по НОХД № 318/2019г. по описа на РС - Свиленград и предвид, че нуждата от същото е отпаднала, то наложената мярка ,следва да бъде снета.

С оглед на горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

СНЕМА от Общодържавно издирване подсъдимия А.А.М.  с ЕГН ********** ***, обявен за ОДИ с тел.№14759/23.05.2018г. на ГДНП на ОД на МВР – Хасково по   НОХД № 318/2019г. по описа на РС Свиленград.

Определението не подлежи на обжалване или протест

ДА СЕ  ПИШЕ писмо РУ Свиленград към ОД на МВР Хасково за снемането от общодържавно издирване на А.А.М.  с ЕГН ********** *** ,който е бил обявен за ОДИ с тел.№14759/23.05.2018г. на ГДНП на ОД на МВР – Хасково по   НОХД № 318/2019г. по описа на РС Свиленград.

                    Заседанието завърши в 14.15 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                

 

          СЪДИЯ:……………

 

 

 

                            СЕКРЕТАР:……..……..