ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 284
гр. Враца, 11.06.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, шести
състав, в закрито заседание на 11.06. 2020 г. / единадесети юни две хиляди и двадесета година/
в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.
дело №254 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по жалба на „Д.“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, ***, ***,
представлявано от * Д.Р.С., чрез * Д.К. срещу Ревизионен акт № Р-29002918007083-091-001/22.04.2019г.,
потвърден с Решение №637/21.04.2020г. на Директора на Дирекция “Обжалване и
данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП.
С писмо вх.№ 1164/09.06.2020г. на Дирекция “ОДОП“, НАП- София е приложена адм.
преписка по оспорения акт. Със същото писмо е направено и възражение за
подсъдност на делото, а именно че същото е подсъдно на АССГ.
Настоящият съдебен състав, след като се
запозна с приложената адм.преписка и възражението на ответника, намира, че
делото не му е подсъдно. Съгласно чл.156, ал.1 ДОПК вр. чл.133, ал.1 АПК,
ревизионния акт в частта, която не е отменена с решението по чл.155, може да се
обжалва чрез решаващия орган в 14 дневен срок от получаването на решението. Делото се разглежда от
административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището
на жалбоподателя към момента на извършването на първото действие по
осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от органите по приходите.
С Решение №637/21.04.2020г. на Директора на
Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София при ЦУ на НАП е
потвърден РА № Р-29002918007083-091-001/22.04.2019г. в оспорената
му част. В решението, с което е потвърден РА изрично е посочено, че подлежи на оспорване
пред АССГ.
В случая ревизионното производство е образувано
със заповед за възлагане на ревизия от 20.11.2018г., към която дата седалището
на дружеството е било в ***. Към датата на издаване на РА № Р-29002918007083-091-001/22.04.2019г.
седалището на дружеството също е било в ***, което е отбелязано и в самия РА и
установено и при направена служебно справка в търговския регистър.
Седалището и адреса на управление ***, ***,
*** е от 21.01.2020г., което се установи при направена служебно справка в
търговския регистър. Това обстоятелство не обуславя компетентността на АдмС -
Враца да разгледа жалбата на
дружеството. Факта, че решението е издадено на 21.04.2020г. също не обуславя
компетентността на настоящия съд.
Предвид на изложеното компетентен да се
произнесе по жалбата на дружеството е Административен съд София град, поради
което производството по делото следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена
по подсъдност на компетентния съд.
Водим от горното и на
основание чл.156, ал.1 ДОПК във вр. с чл.133,
ал.1 АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм. дело №254/2020 г. по описа на Административен съд Враца.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ адм. дело №254/2020
г. по описа на Административен съд Враца
на Административен съд София-град.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМ.
СЪДИЯ: