№ 56
гр. Чирпан, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Донка Д. Василева
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20225540100740 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
Ищцовата стрА. чрез процесуалния си представител адв. А. С. от АК Стара Загора
изнася в ИМ, че ответницата е ползвател на ВиК услуги по партида в ЕООД
"Водоснабдяване и кА.лизация" с № ********* за адрес в * в качеството си на собственик
на водоснабдения имот.
Изнася също така, че с ползването на съответните услуги между експлоатационното
предприятие и потребителя възникват договорни отношения, по силата на които ЕООД
"ВиК" се задължава да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота
на абоната, а той се задължава да заплаща консумирА.та и отчетената от инкасатора вода
през месеца, следващ този на засичането. При закъснения в плащанията се начисляват лихви
съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и кА.лизационните системи. А. С. А.,
като съсобственик на водоснабдения имот имала неизплатени в срок задължения към
дружеството, което представлявала в размер на 1528, 35 /хиляда петстотин двадесет и осем
лева и тридесет и пет стотинки/, произтичащи от предоставени ВиК, услуги за периода
11.02.2021г. до 10.02.2022г., за което били издадени 13 бр. фактури, както и 130, 07 /сто и
тридесет лева и седем стотинки/, представляващи лихва за период от 15.02.2021г. до
03.05.2022г. За този период било извършвано ежемесечно отчитане и начисляване на
ползваните ВиК услуги в имота на потребителя, находящ се *. Отчитането на количествата
доставена и отведена вода било обективирано чрез запис в електронен карнет за партидата
на ответника и ставало през текущия месец, като платежния документ- квитанция за тях се
1
издавала до края на текущия месец. Срокът за заплащане на дължимата сума по него бил 30
дни от датата на издаване на документа /задължение регламентирано в Общите условия за
предоставяне на ВиК, услуги на потребителите - чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал.
2- стара редакция на ОУ в сила до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
кА.лизационните системи/. В процесния случай за количеството доставена и отведена вода
за имота на потребителя били издадени 13 бр. фактури, сумите, по които не били заплатени.
Срещу А. С. А. от стрА. на ищцовото дружество ЕООД „Водоснабдяване и кА.лизация" - гр.
Стара Загора било подадено заявление по реда на чл. 410 от ГПК и във връзка с него била
издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 266/ 13.05.2022г. по ч.гр.д. №
388/ 2022г. по описа на Районен съд - Чирпан, с която на ответника било разпоредено да
заплати на ЕООД „Водоснабдяване и кА.лизация" - гр. Стара Загора, както следва: 1528, 35
лева за главница, 130, 07 лева - лихва върху тази сума, за периода от 15.02.2021г. до
03.05.2022г. - законната лихва от датата на подаване на заявлението 12.05.2022г. до
окончателното заплащане на сумата, 33,17 лева разноски по делото.
Предвид обстоятелството, че издадената заповед била връчена на длъжника А. С. А.
по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, Районен съд - Чирпан е дал на заявителя, ЕООД
„Водоснабдяване и кА.лизация" - гр. Стара Загора, указания да предяви иск относно
вземането си, като довнесе дължимата държавна такса.
Молят съда, да признае за установено по отношение на ответника А. С. А., ЕГН
**********, адрес - *, че дължи да заплати на ЕООД "Водоснабдяване и кА.лизация" - гр.
Стара Загора, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление — гр. Стара Загора, ул.
„Христо Ботев" № 62, представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков сумата
1528,35 /хиляда петстотин двадесет и осем лева и тридесет и пет стотинки/, произтичащи от
предоставени ВиК, услуга за периода 11.02.2021г. до 10.02.2022г. по партида № *********,
за което са издадени 13 бр. фактури, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението 12.05.2022г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено
плащане в размер на 130,07 /сто и тридесет лева и седем стотинки/, представляващи лихва
за период от 15.02.2021г. до 03.05.2022г., претендирА. на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба
№ 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и кА.лизационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-
извлечение от сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции, за което
задължение са издадени платежни документи, както и да осъди ответника да заплати на
ищеца направените по ч.гр.д. 388/ 2022г. по описа на Районен съд - Чирпан, разноски в
размер на 33,17 /тридесет и три лева и седемнадесет стотинки/, представляващи държавна
такса. Задължението може да бъде заплатено по следната банкова сметка: банка
„ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА" АД - Стара Загора, IBAN BG 45 СЕСВ 9790
1037 2874 00. Молят съда да им присъди и направените по делото разноски.
В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на
исковата молба.
2
В проведеното на 24.04.2023 г. открито съдебно заседание по делото, ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съгласно чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК за да постанови неприсъствено решение
следва да са налице следните предпоставки: Първо следва ответникът да не е представил в
срок отговор на исковата молба, на второ място да не се яви в първото заседание по делото,
без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на трето място на
страните следва да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и на последно място искът вероятно да е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
Видно от нарочно определение от 15.09.2022 г. се установява, че на ответната стрА.
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
непредставянето в срок отговор на исковата молба.
Видно от призовка до ответната стрА., с която е призовА. за с.з. се установява, че на
същата е разяснено обстоятелството, че при неявяване в първото заседание по делото, без да
е направила искане за разглеждането й в нейно отсъствие може да бъде постановено
неприсъствено решение по искане на ищеца.
От представените писмени доказателства се установи, че искът вероятно е
основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
Предвид изхода на настоящото производство съдът счита, че следва да уважи
претенцията на ищцовата стрА. за възлагане на направените по делото разноски на
ответника.
Съдът счита, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в
заповедното производство, като съобразно изхода от спора приема, че ответникът следва да
бъде осъден да заплати и разноските и в заповедното производство /в тази насока виж т. 12
от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК /.
Водим от горното и и на основание чл. 422 ал. 1 от ГПК и чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от
ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът А. С. А., ЕГН **********, адрес - *,
дължи на ЕООД "Водоснабдяване и кА.лизация" - гр. Стара Загора, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление — гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев" № 62,
представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков, сумата 1528,35 /хиляда петстотин
двадесет и осем лева и тридесет и пет стотинки/, произтичащи от предоставени ВиК, услуга
за периода 11.02.2021г. до 10.02.2022г. по партида № *********, за което са издадени 13 бр.
фактури, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението 12.05.2022г. до
окончателното заплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по ч.
гр. д. № 388/ 2022 г. по описа на РС-Чирпан.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ответникът А. С. А., ЕГН **********, адрес - *,
3
дължи на ЕООД "Водоснабдяване и кА.лизация" - гр. Стара Загора, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление — гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев" № 62,
представлявано от управителя инж. Румен Тенев Райков, лихви за забавено плащане в
размер на 130,07 /сто и тридесет лева и седем стотинки/, представляващи лихва за период от
15.02.2021г. до 03.05.2022г., претендирА. на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и кА.лизационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-
извлечение от сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции, за което
задължение са издадени платежни документи, за която сума е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. д. № 388/ 2022 г. по описа на РС-Чирпан.
ОСЪЖДА А. С. А., ЕГН **********, адрес - * да заплати на ЕООД
"Водоснабдяване и кА.лизация" - гр. Стара Загора, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление — гр. Стара Загора, ул. „Христо Ботев" № 62, представлявано от управителя
инж. Румен Тенев Райков, направените по исковото производство разноски в размер на
703,07лева, от които 33,17 лева за ДТ, 420,00лева адвокатско възнаграждение и 250,00 лева
– депозит за вещо лице, както и направените по ч.гр.д. 388/ 2022г. по описа на Районен съд -
Чирпан, разноски в размер на 33,17 /тридесет и три лева и седемнадесет стотинки/,
представляващи държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
4