Определение по дело №243/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 284
Дата: 4 юли 2022 г.
Съдия: Кирил Градев Стоянов
Дело: 20222000500243
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 284
гр. Бургас, 01.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на първи юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов

Кремена Ил. Лазарова
като разгледа докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно частно
гражданско дело № 20222000500243 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Съдът е сезиран въз основа на определение на Районен съд - Бургас с № 3416 от
22.06.2022 г. с повдигане препирня за подсъдност между Районен съд - Бургас и Окръжен
съд - Бургас.
Първоначално по молба на „Спортелит“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление – гр. Бургас с правно основание чл. 390 от ГПК е било образувано
производството по частно гр. д. № 863/22 г. по описа на Окръжен съд - Бургас. Страната е
поискала от съда да допусне обезпечение на бъдещ иск против „Дорослава строй“ ЕООД
със седалище и адрес на управление – гр. Бургас за сумата от 60 000 лв. с налагане на
обезпечителна мярка - запор на банкови сметки в посочени молбата банки в страната.
Молителят е посочил, че е заплащал всички разходи за поддръжка на комплекс "Гардения
палас“ за периода от 2017 – 2022 г. и на събрание на собствениците е било взето решение
всеки собственик да заплати на „Спортелит“ АД за периода от пет години съответни суми за
всеки един апартамент. Въз основа на това решение „Дорослава строй“ ЕООД за пет броя
апартаменти следва да заплати общо 60 000 лв. с ДДС като в молбата са посочени сумите за
всеки един от отделните апартаменти.
С определение № 1373 от 08.06.2022 г. Бургаският окръжен съд постановено по
частно гр. д. № 863/22 г. е счел, че се касае за обективно съединени искове като всеки един
от тях е с цена под 25 000 лв. Претенцията за всеки един апартамент се квалифицира като
отделен иск. Поради това съдът е приел, че подсъдността на осн. чл.103 от ГПК е на
районния съд , прекратил е производството по делото и е изпратил делото по подсъдност на
РС - Бургас за разглеждане по компетентност.
Районният съд с горепосоченото определение № 3416 от 22.06.2022 г. от своя страна е
приел, че касае за един иск с цена от 60 000 лв., независимо у че същата се търси за няколко
обекта – собственост на бъдещия ответник. Поради това намира, че искът е подсъден на
окръжен съд и е прекратил производството по делото и е повдигнал препирня за
подсъдност между Бургаския районен съд и Бургаския окръжен съд като е изпратил делото
на Апелативен съд - Бургас за произнасяне и определяне на родово компетентен съд.
Междувременно с вх. № 22346 от 23.06.2022 г. от страна на изпълнителния директор
1
на молителя „Спортелит“ ЕАД - гр. Бургас е постъпила молба, с която се оттегля молбата за
обезпечение на бъдещия иск на „Спортелит“ ЕАД против „Дорослава строй“ ЕООД, по
която е образувано производството. Молбата е резолюирана с разпореждане от страна на
РС – Бургас - същата да бъде изпратена ведно с делото на Апелативен съд - Бургас тъй като
производството по делото при РС е прекратено и съдът поради тази причина не е в
състояние да се произнася по молбата.
С оглед депозираната молба за оттегляне на молбата за обезпечение на бъдещия иск
от страна на „Спортелит“ ЕАД съдът намира, че разглеждането на повдигнатата препирня
за подсъдност се явява безпредметно, тъй като е десезиран по отношение производството
за допускане на обезпечение, по повод което са образувани производствата по ч.гр.д.
№863/22 г. по описа на БОС и ч.гр.д. № 3988/22 по описа на БРС, които производства са
прекратени. Поради десезирането на съда с молбата за оттегляне на искането за допускане
на обезпечение образуваното производство по чл.390 от ГПК следва да бъде прекратено.
Следва да бъде прекратено и производството по образуваното ч. гражданско дело по описа
на Апелативния съд с оглед отпадане необходимостта от разглеждане и произнасяне по
повдигнатата препирня за подсъдност между РС и ОС.
По гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по молбата на „Спортелит“ ЕАД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление – гр. Бургас с правно основание чл. 390 от ГПК, повод
на която е било образувано производството по частно гр. д. № 863/22 г. по описа на
Окръжен съд - Бургас - за допускане на обезпечение на бъдещ иск против „Дорослава
строй“ ЕООД със седалище и адрес на управление – гр. Бургас за сумата от 60 000 лв. с
налагане на обезпечителна мярка – запор на банкови сметки в посочени молбата банки в
страната поради оттегляне на същата.
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 243/2022 г. по описа на
Апелативен съд - Бургас за разглеждане и произнасяне по повдигнатата препирня за
подсъдност поради прекратяване на обезпечителното производство, по повод която е
повдигната препирнята от РС - Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок
от уведомяването му на молителя.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2