№ 22642
гр. София, 11.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело
№ 20211110154775 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Подадена е искова молба от Б. Б. М., която е нередовна. Ищецът не е уточнил
основни обстоятелства, от значение за делото, като не е посочил:
Адрес на работодателя Автономен културен институт „Иван Вазов“ при
Министерство на висшето образование, какъвто е бил, докато е работил там;
Работното време;
Начинът на заплащане на труда;
Срещу кого предявява претенцията си, като следва да се укаже от съда, че
съгласно специалния закон - Закона за установяване на трудов и осигурителен
стаж по съдебен ред (ЗУТОССР), това е Териториална дирекция на Националния
осигурителен институт София-град и него следва да посочи като ответник.
Ищецът следва да посочи и дали разполага с документи, удостоверяващи
работата му за този период – напр.трудова книжка, удостоверение, служебна бележка,
като ако разполага с такива – следва да ги приложи.
Ищецът следва да уточни дали този институт има правоприемник и ако да – кой
е той.
На ищеца следва да се укаже, че е необходимо да представи документ от ТД на
НОИ, че архивът на този институт е изгорял или по друг начин унищожен, което
препятства признаването на стажа на ищеца, или че документите от този работодател
не са приети на съхранение в териториалното поделение на НОИ.
1
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Б. Б. М..
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба да уточни:
- адрес на работодателя Автономен културен институт „Иван Вазов“ при
Министерство на висшето образование, какъвто е бил, докато е работил там;
- работното си време;
- начинът на заплащане на труда;
- има ли Института правоприемник или е прекратил дейност без правоприемство,
т.е. без тази дейност да е преминала към друго предприятие.
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба да уточни ответника – ТД на Националния осигурителен институт София-град.
УКАЗВА на ищеца, в едномесечен срок от получаване на съобщението, да приложи
заверено копие на документи, в които е отразено, че е работил в това предприятие -
трудов стаж, удостоверение, служебна бележка, ако разполага с такива.
УКАЗВА на ищеца, че исковата молба и допълнителните документи следва да
представи в още един екземпляр за връчване на ТД на НОИ.
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания
в определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК. В случай, че
едномесечният срок не е достатъчен – следва да представи молба за продължаването
му, която да постъпи по делото преди изтичане на първоначално определения
едномесечен срок за изпълнение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2