№ 231
гр. К., 06.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ал. Александров
Членове:Кирил М. Димов
Габриел Р. Русев
като разгледа докладваното от Кирил М. Димов Въззивно частно гражданско
дело № 20225100500130 по описа за 2022 година
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
С определение № 572/07.06.2022 г. по гр.д. № 643/2022 г. по описа на РС
– К., е отхвърлено искането на ищеца В. Ф. Т. за освобождаване от внасяне на
държавна такса по делото в общ размер на * лв., като неоснователно.
Недоволен от така постановеното определение е останал частният
жалбодател В. Ф. Т., който го обжалва чрез своя процесуален представител -
адв. М.С., като неправилно поради нарушение на материалния закон. В
жалбата излагат съображения, че ищецът В. Ф. Т. работи на трудово договор
и получава чисто трудово възнаграждение в размер на * лв., няма
спестявания, влогове и недвижимо имущество. Сочи, че има задължение за
заплащане на издръжка за двете си деца в размер на * лв., като държавна
такса в размер на почти цялата му заплата е непосилна за него. Моли съда да
отмени обжалваното определение на РС – К. и да освободи ищеца В. Ф. Т. от
заплащане на държавна такса по делото.
Въззивният съд, при извършената преценка на събраните по делото
доказателства, по повод и във връзка с частната жалба, констатира:
Частната жалба е допустима, подадена е в срок и от лице, имащо правен
интерес от обжалване.
По същество разгледана частната жалба е основателна.
Гр.д. № 643/2022 г. по описа на РС – К. е било образувано по предявен
иск от В. Ф. Т. против С.Л.М., в качеството й на майка и законен
1
представител на малолетните деца А. В.Ф. и Н.Ф.Ф., за намаляване на
присъдената издръжка на двете деца от по * лв. за всяко на * лв. за всяко от
децата.
Ищецът В. Ф. Т. е направил искане да бъде освободен от заплащането
на държавна такса по делото предвид затрудненото му финансово състояние.
Представил е декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние, в която е декларирал, че получава месечно възнаграждение в
размер на * лв., не притежава имущество, освен лек автомобил марка „Н.“,
спрян от движение. Представена е също така и служебна бележка изх. №
006/27.04.2022 г., изд. от „М.“ ООД – гр.К., видно от която В. Ф. Т. е назначен
по трудов договор в дружеството на длъжност „общ работник“, като за
месеците януари, февруари и март е получавал брутно месечно
възнаграждение в размер на * лв. и нетно такова в размер на * лв.
При така установените данни следва да се направи извод, че В. Ф. Т.
няма достатъчно средства, за да заплати дължимата държавна такса по делото
в размер на * лв. Видно от представените декларация и служебна бележка
ищецът В. Ф. Т. получава чисто месечно възнаграждение в размер на * лв., не
притежава друго имущество, от което да се издържа, поради което държавна
такса в размер на * лв. би била непосилна за него. Ето защо ищецът следва да
бъде освободен от заплащане на държавна такса по делото в размер на * лв.
Като е достигнал до обратни на изложените доводи, К. районен съд е
постановил неправилно определение, което следва да бъде отменено, като
бъде постановено друго, с което ищецът В. Ф. Т. да бъде освободен от
заплащане на държавна такса в размер на * лв.
Водим от изложеното и на основание чл.278, ал.2 от ГПК, във вр. с
чл.83, ал.2 от ГПК, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 572/07.06.2022 г. по гр.д. № 643/2022 г. по
описа на РС – К., вместо което постановява:
ОСВОБЖАДАВА В. Ф. Т., с постоянен адрес с.Ш., ул.З.“ *, общ.К., с
ЕГН **********, от заплащане на държавна такса в размер на * лв.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3