О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е №1748
Гр.Пловдив, 03.09.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ИВАНОВА
Членове: ИВАН АНАСТАСОВ ХРИСТО ИВАНОВ
Като изслуша
докладваното от съдия Иванова ч.гр.д.N 1953/2019 г., констатира следното:
Производство по чл.462 ГПК и чл.435, ал.2 от ГПК.
Постъпила е жалба вх.№14678/13.05.2019 г. от В.М.Х. с ЕГН:********** ***– длъжник срещу действията на ЧСИ –Петя Николова, рег.№911 с район на действие –ПОС по изп.д.№284/2016 – постановление от 06.04.2017 г. за разпределение на постъпила сума от публична продан на недвижим имот с оплаквания, че не е бил редовно уведомен за изготвеното разпределение и не е призован за предявяване на разпределението; че в разпределението е допусната грешка при определяне вземането на взискателя М.Х.; че разпределените разноски за адвокатско възнаграждение на пълномощника на взискателите са прекомерни; иска се отмяна на обжалваното действие. Обжалва се и наложен запор върху вземанията на В.М.Х. по ИД за обезпечаване по изпълнителното дело за обезпечаване вземанията на взискателите.
Не е постъпил е отговор на ЧЖ от взискателите по ИД.
Становището на ЧСИ е, че жалбата е недопустима, а по същество -неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и наведените доводи, намира следното:
Жалбата не е подадена в срока по 462/2/ от ГПК и е недопустима поради следните съображения:
Съгласно чл.262,ал.1 ГПК съдебният изпълнител предявява разпределението на длъжника и на всички взисатели, които се призовават затова в определен от ЧСИ ден. С призовска за предявяване на разпределение до В.Х. , ЧСИ е уведомил държика , че на 06.04.2017 г. от 16 ч. за разпределение на събраната сума и за възможността да го обжалва в 3-дневен срок от разпределението.
Жалбата е подадена на 13.05.2019 г. в окръжен съд- Пловдив, а съобщението за обжалваното действие е получено лично от жалбоподателя на 27.03.2019 г. – лист 179 от ИД, т.е. подадена е след законоустановения 3-дневен срок, поради което е просрочена, поради което е недопустима.
По отношение на оплакването срещу наложения запор върху вземането на жалбоподателя за обезпечаване вземанията на взискателите по ИД: Установява се от запорното съобщение за налагане на обзпечителнта мярка- разпореждане на ЧСИ от 07.04.2019 г. – л.218 от ИД, че е наложен запор върху вземането на В.Х. до размер на сумата 7881,86 лв. – това действие на ЧСИ не подлежи на обжалване, тъй като не е от кръга на предвидените от законодателя, че подлежат на обжалване от длъжника с оглед разпоредбата на чл.435/2/ ГПК, където изчерпателно са изброени кои незаконосъобразни действия на съдия-изпълнителя могат да бъдет обжалвани от длъжника.
Следователно подадената жалба е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима жалба вх.№14678/13.05.2019 г. от В.М.Х. с ЕГН:********** ***– длъжник срещу действията на ЧСИ –Петя Николова, рег.№911 с район на действие –ПОС по изп.д.№284/2016 – постановление от 06.04.2017 г. за разпределение на постъпила сума от публична продан на недвижим имот с оплаквания, че не е редовно уведомен за изготвеното разпределение и не е призован за предявяване на разпределението; че в разпределението е допусната грешка при определяне вземането на взискателя М.Х. и че разпределените разноски за адвокатско възнаграждение на пълномощника на взискателите са прекомерни както и срещу разпореждане от 07.04.2019 г. на ЧСИ за наложен запор върху вземанията на В.М.Х. по ИД.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.1953/2019 г. на ПОС, 14 гр.с.
Определението подлежи на обжалване пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: