ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Разград, 24.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и
четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. И.А Наказателно
дело от общ характер № 20253330200757 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, редовно призована, се явява
прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Ю. Б., призован по реда на чл.358, ал.3 от НПК,
явява се лично и със защитник адв. Е. С. при АК - Разград, редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
СВИДЕТИЛИТЕ И ВЕЩОТО ЛИЦЕ, призовани по реда на чл.358, ал.3
от НПК, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, моля да се даде ход на
делото при условията на Глава 29 от НПК, тъй като сме постигнали
споразумение с обвиняемия и неговия защитник за решаване на делото, което
Ви представям.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
Също, моля да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да бъде гледано днес. Запознат съм с
правата си и се явявам със защитник. Нямам искания за отвод.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК
................................
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Д. Н., прокурор в Районна прокуратура -
Разград, подсъдимият Б. Ю. Б. и неговия защитник адв.Е. С. от АК – Разград
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимият Б. Ю. Б. - роден на **.**.19**г. в гр.Р, с адрес:
гр.Т, обл.Д, ул.“ Х А“ № **, вх.*, ет.*, ап.**, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2025г. в гр.Разград е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“ , модел „ Фаетон“ с
рег. № В **** ХА, след употреба на наркотично вещество - канабис,
установено по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, като
при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК МУ НАЛАГА наказания ОСЕМ
МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и „Глоба“ в размер на
500/петстотин/ лева.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимия Б. Ю. Б. е бил задържан в РУМВР-Разград по реда на ЗМВР за
срок до 24 часа, съгласно заповед № 1873 зз-175/05.11.2025г.
Възпитателната работа по отношение на подс. Б. Ю. Б. се възлага на ПИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Б. Ю. Б. и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за
срок от ЕДНА ГОДИНА и ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от
НК, ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен по административен
ред от възможността да упражнява това право, считано от 05.11.2025г.
ОСЪЖДА подсъдимият Б. Ю. Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОД на МВР - Разград сумата от 263,90 /двеста шестдесет и три лева
и 90 ст./ лева, представляваща разноски на досъдебното производство.
В случай на доброволно неизпълнение на това задължение ОСЪЖДА
подсъдимия Б. Ю. Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС –
Разград и ДТ за служебно издаване на изпълнителни листи за задълженията в
размер на 10 / десет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 757/2025 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, с оглед обстоятелството, че
автомобилът не е собственост на подсъдимия, на основание чл. 343б, ал.5 от
НК, считам че следва да бъде присъдена левовата равностойност на
процесния автомобил в полза на държавата, поради което моля да се
произнесете с определение по чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5
от НК.
АДВ.С.: Предвид заключението на вещото лице и това, че то е
установило левовата равностойност на процесния автомобил, на основание
2
чл.343б, ал.5 от НК, следва да бъде присъдена равностойността на автомобила
в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
Предвид обстоятелството, че постигнатото споразумение касае
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, съобразявайки и
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, задължаваща съдът да отнеме в полза на
държавата МПС, послужило за извършване на престъплението, когато е
собственост на дееца, а когато същият не е собственик, да бъде присъдена
неговата левова равностойност, съдът, намира че в случая са налице
предпоставките за произнасяне по чл.306, ал.1, т.1 от НПК относно
процесното МПС – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Фаетон“, рег.
№ В **** ХА, който видно от матиралите по делото не собственост на
подсъдимия Б. Ю. Б.. Съобразявайки цитираната разпоредба, следва да бъде
присъдена в полза на държавата левовата равностойност на процесното МПС,
която видно от изготвеното на досъдебното производство заключение възлиза
на 10 100 лева.
Ето защо, на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.343б, ал.5 от вр. с чл.343б, ал.3 от НК ОСЪЖДА
подсъдимия Б. Ю. Б., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата
сумата от 10 100 /десет хиляди и сто/ лева, представляваща левовата
равностойност на процесното МПС – лек автомобил марка„Фолксваген“,
модел „Фаетон“ с рег.№ В **** ХА.
Определението може да бъде обжалвано и протестирано в 15 -дневен
срок от днес пред ОС - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде отменена мярката „Подписка“, взета по
отношение на подсъдимия, с оглед одобреното от съда споразумение.
АДВ.С.: Моля да бъде отменена мярката за неотклонение, взета по
отношение на подзащитния ми.
Съдът, на основание чл.309, ал.4 от НПК, с оглед сключеното в днешно
съдебно заседание споразумение между страните, с което се слага край на
наказателното производство
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, наложена на
подсъдимата Б. Ю. Б., ЕГН **********, по Бързо производство № 1873 ЗМ-
***/2025г. по описа на РУ МВР- Лозница.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок
от днес пред ОС – Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:57 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3
4