Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 19. 04. 2010 г. гр.Ямбол
Ямболски Районен съд , ІХ -ти граждански състав
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : АТАНАС АТАНАСОВ
като разгледа докладваното от съдия Атанас
Атанасов гр.дело № 417 по описа за
2010 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се води по
реда на чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.
Образувано е по искова молба от К.Я.Р. *** – Георги Петров” – с.Безмер,
обл.Ямбол.
В изпълнение на
процесуалното си задължение по чл. 312 ал.1 т.1 ГПК, ЯРС преценя исковата молба
за редовна с оглед разпоредбата на чл.127 и чл.128 ГПК, а предявените искове за
допустими, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ЯРС намира направените
с исковата молба доказателствени искания за приемане
на писмени доказателства : молба за назначаване на работа от 20.05.2008 г.; копие
от трудова книжка на К.Р. /стр.10 и 11/; уведомление от ИА “ГИТ” – Д “ИТ” –
Ямбол; съобщение изх.№ 28 – К -94/0142/29.09.2009 г. на ИА “ГИТ” – Д “ИТ” –
Ямбол; заповед № 01/23.04.2009 г. на ЕТ
“Олеви – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол; справка от персоналния регистър
на НОИ от 08.09.2008 г., искането с молбата – уточнение за назначаване на съдебно – счетоводна
експертиза за размера на дължимото трудово възнаграждение и мораторна лихва
върху него, като и искането за допускане на свидетели за установяване на
обстоятелствата относно трудовите правоотношения на страните за основателни, тъй като касаят
допускането за събиране на допустими, относими и необходими за решаване на
делото доказателства.
В изпълнение на
процесуалното си задължение по чл.312 ал.1 т.2 ГПК съдът докладва исковата молба, уточнението
към нея и отговора :
Производството е
образувано по искова молба на К.Я.Р. *** – Георги Петров” – с.Безмер, обл.Ямбол, с която са предявени обективно
съединени искове по чл.128 Кодекс на
труда вр.чл.242 КТ /КТ/ за заплащане на трудово възнаграждение за периода м.юли
2008 г.- м.април 2009 г. от по 400 лв. месечно.
Претендира се на основание чл.86 ЗЗД и заплащане на
обезщетения за забава върху просрочените трудови възнаграждения в общ размер за
посочения период от 472.23 лв., подробно конкретизирани по стойност за
отделните процесни периоди.
Изтъкват се
доводи, че за процесния период м.юли 2008 г. – м. април 2009 г. ищцата е
получила заплащане от работодателя си в размер общо на 600 лв. /веднъж 400
лв. и веднъж 200 лв./, като се признава
обстоятелството, че реална престация на труд е имало от началото на процесния
период до края на месец декември 2008 г.
Иска се
уважаване на предявените искове до размера на 3 400 лв. и съответно до
размера на 472.23 лв. за обезщетенията за забава.
В законоустановеният
срок не е постъпил отговор от ответната страна.
При разпределяне
на доказателствената тежест за установяване на фактите съдът указва на
страните, че ищцата следва да доказва наличието на трудово правоотношение с
ответника за процесния период, по което е престирала труд, а ответникът следва
да доказва евентуалната липса на трудово правоотношение между страните, респ.
изпълнението си на задължението за заплащане на трудово възнаграждение.
В
предвид изложеното, на основание чл.312 ал.1
ГПК ЯРС
РАЗПОРЕДИ:
Насрочва за разглеждане в открито заседание гр.д.№ 417/10 г. по описа на съда за
14.05.2010 г. от 10.00 ч.
Приема писмените
доказателства: молба за назначаване на работа от
20.05.2008 г.; копие от трудова книжка на К.Р. /стр.10 и 11/; уведомление от ИА
“ГИТ” – Д “ИТ” – Ямбол; съобщение изх.№ 28 – К -94/0142/29.09.2009 г. на ИА
“ГИТ” – Д “ИТ” – Ямбол; заповед № 01/23.04.2009 г. на ЕТ “Олеви – Георги Петров” – с.Безмер,
обл.Ямбол; справка от персоналния регистър на НОИ от 08.09.2008 г.
Назначава съдебно –
счетоводна експертиза, която да се извърши от вещо лице – икономист –
счетоводител, което след като се запознае с личното трудово досие на ищцата при
ответника, ведомостите на ответника и където е необходимо другаде, да даде
заключение относно размера на дължимите от ЕТ “Олеви – Георги Петров” –
с.Безмер, обл.Ямбол трудови възнаграждения на ищцата, както и размера на
дължимите обезщетения за забава за всяка неплатена престация, считано от датата
на падежа й до датата на предявяване на исковата молба.
Определя депозит в
размер на 30 лв., вносим от бюджета на съда.
Вещо лице да се
определи по системата на случаен избор, след което делото да се докладва за
назначаването му.
Допуска до разпит в
качеството на свидетели Иван Димитров Гочев, при режим на призоваване на адрес
: гр.Ямбол, ж.к. “Златен рог”, бл.8, вх.”Е”, ап.118 и Петя Желева Георгиева,
при режим на довеждане от ищеца, за установяване на обстоятелствата относно трудовите
правоотношения на страните – размерът на уговореното трудово възнаграждение.
Приканва страните да се
спогодят, като им указва, че чрез спогодбата между тях, уреждането на спора
помежду им по пътя на медиацията, чрез посредник или по друг алтернативен
начин, те ще уредят спора си посредством своята пряка лична воля на основата на
взаимни отстъпки.
Препис от
разпореждането да се връчи на страните, на ищеца да се връчи и препис от
отговора, а на ответника – препис от молбата – уточнение, като им се укаже, че
в едноседмичен срок от връчването могат да вземат становище по доклада на
делото, както и да извършат съответните процесуални действия, като в случай на
несвоевременно направено становище или предприети процесуални действия, същите
ще бъдат недопустими поради преклудиране на възможността за реализирането им.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: