Определение по дело №1684/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 3692
Дата: 18 декември 2019 г.
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20195220101684
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  гр. Пазарджик, 18.12.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: М. НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1684 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

            Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

            На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните следния проект на доклад по делото:

            Ищецът „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД чрез пълномощника юрисконсулт Б. твърди, че между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД като кредитор и ответника Г.П.М. като кредитополучател е сключен Договор за кредит за покупка на стоки или услуги № РLUS-13493640 от 28.06.2016 г., по силата на който кредиторът е предоставил на кредитополучателя потребителски заем в размер на 2 000 лв., представляващ обща цена на закупените стоки, и застрахователна премия по застраховка „Защита на плащанията“ в размер на 240 лв., а ответникът се е съгласил да върне сумата в срок до 20.03.2018 г. на 20 броя равни месечни погасителни вноски, всяка от които в размер на 149,40 лв., дължими на падежни дати съгласно погасителен план, при договорена лихва в размер на 748 лв.

            Твърди, че кредиторът е изпълнил задължението да предостави отпуснатата в заем сума като я е изплатил пряко на упълномощения търговски партньор на кредитодателя, а ответникът е заплатил по договора само сума в размер на 1 811,49 лв., с която е погасена главница в размер на 1 142,62 лв. и договорна лихва в размер на 668,87 лв.

            Твърди, че на 18.04.2018 г. по силата на Приложение № 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, вземанията по процесния договор за кредит са му били прехвърлени от предишния кредитор, който го е упълномощил да уведоми длъжника за извършеното прехвърляне.

За остатъка от дължимата главница в размер на 1 097,38 лв., договорна лихва за периода от 20.08.2017 г. до 20.03.2018 г в размер на 79,13 лв. и лихва за забава за периода от 21.08.2017 г. до 01.11.2018 г. в размер на 117,44 лв. ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 4446/2018 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, моли да бъде установено в отношенията между страните, че ответникът му дължи главница, договорна лихва и лихва за забава по договор за кредит, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното й изплащане.

            Представя писмени доказателства: договор за потребителски паричен кредит, сертификат, общи условия, рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, писмено потвърждение, приложение № 1, пълномощно, уведомителни писма, известие за доставяне, обратна разписка към товарителница.

            Моли да бъде приложено ч.гр.д. № 4446/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.

            В случай, че ответникът оспори обстоятелствата, на които основава искът, моли да бъде допусната съдебносчетоводна експертиза, която след запознаване с материалите по делото и тези, съхранявани в деловодството на ищеца и на предишния кредитор, да отговори на следните въпроси: какъв е остатъкът от задължението на ответника по договора за паричен заем; какъв следва да бъде размерът на лихвата за забава, който ответникът дължи вследствие на забавено плащане по договора за паричен заем.

            Прави възражение за прекомерност на разноските на ответника в случай, че такива са направени.

            Ответникът Г.П.М. признава исковете и моли производството по делото да бъде прекратено.

            Не сочи доказателства.

            С молба от 17.12.2019 г. ищецът моли да бъде постановено решение при признание на иска.

            Предявени са по реда на чл. 422 ГПК кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 9 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за съществуване на вземания за главница, договорна лихва и лихва за забава по договор за потребителски кредит.

За основателността на исковете в тежест на ищеца е при условията на пълно и главно доказване да установи, че между ответника и предишния кредитор е съществувало валидно облигационно правоотношение по договор за потребителски кредит, по който кредиторът е изпълнил задължението си да предостави на ответника отпуснатата в заем сума и е настъпил срокът за връщане на заемната сума, както и съществуването на валидно облигационно правоотношение по договор за прехвърляне на вземания, по силата на който вземанията по договора за потребителски кредит са прехвърлени на ищцовото дружество и длъжникът е надлежно уведомен за това.

Ответникът е признал исковете. На основание чл. 237, ал. 4 ГПК признанието на иска е неоттегляемо.

Не са налице обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

            Представените с исковата молба писмени доказателства следва да бъдат приети по делото като допустими, относими и необходими.

            Следва да бъде приложено ч.гр.д. № 4446/2018 г. на Районен съд – Пазарджик.

            С оглед признанието на исковете не следва да бъда уважавано искането на ищеца за допускане съдебносчетоводна експертиза.

            Съдът приканва страните към постигане на спогодба, като им разяснява, че ако постигнат такава ще спестят време и разноски и ще разрешат правния спор по начин удовлетворяващ и двете страни, а на ищеца ще бъде върната половината от внесената държавна такса.

            Воден от горното и на основание чл. 140 и чл. 146, ал. 4 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание, което ще се проведе на 28.02.2020 г. от 10,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

            СЪОБЩАВА проекта на доклад по делото, обективиран в обстоятелствената част на определението.

            ПРИЛАГА ч.гр.д. № 4446/2018 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

            ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за допускане на съдебносчетоводна експертиза.

            ПРИКАНВА страните към спогодба за окончателно уреждане на спора, предмет на делото.

           

            Препис от определението да се връчи на страните.

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: